Нещодавній аналіз відомого блогера вибухового зростання валюти викликав багато дискусій, який, здається, спрямовує роздрібних інвесторів, але насправді досить детально розкриває кілька типів ігрового процесу на крипторинку. Однак «можливості» та «пастки», пов'язані з цим, справді потрібно ретельно відбирати. Давайте розберемося з ними по черзі:

**SUI: Сигнал інституційного входу проти поганих очікувань роздрібних інвесторів**

Блогер оцінив, що SUI є центром нового етапу структури закладу, і це спостереження має певне підґрунтя. Подання Bitwise заявки на SUI ETF до регуляторних органів США справді стало потужним сигналом — аналогом традиційних фінансових установ, які прокладають шлях для цього публічного ланцюга. Обсяг торгівлі DEX в екосистемі SUI також перевищив позначку у 16 мільярдів, і з впровадженням нових технологічних дорожніх карт проєкт дійсно «виконує домашнє завдання».

Але ось ключова проблема: інституційні цикли та очікування роздрібної торгівлі часто неузгоджені. Інституції плануються на річну або навіть довшу, але роздрібні інвестори хочуть подвоїтися за кілька днів. Період відкату звучить чудово, але якщо ваш цикл утримання у десять разів відрізняється від інституції, є велика ймовірність, що вас навчать бути особистістю через коливання ринку — «довгострокове мислення» інституцій часто вище, ніж частота окремих інвесторів, які ганяються за драмами.

**АСТЕР: Простір уяви для дефляційного дизайну**

Механізм burndrop burn у ASTER цікавий, оскільки кожна транзакція відповідає частині спаленого токена, що теоретично може зменшити довгостроковий тиск продажів. Це як стратегія обмеженого релізу, чим рідкісніший, тим легше використовувати емоції. Ще привабливіше те, що він підтримує його завдяки підтримці стейблкоїнів від традиційних фінансових гігантів, таких як SBI Holdings, що еквівалентно надданню проєкту «жорсткого схвалення ресурсів».

Однак простий механізм дефляції, якщо немає реального сценарію використання та підтримки трафіку, може виглядати лише на папері. Тенденція таких проєктів часто залежить від того, чи зможе наратив і надалі привертати увагу ринку і чи вдасться дійсно реалізувати фундаментальні показники.