Нещодавно ознайомився з цікавим проектом GPU-обчислювальної мережі під назвою NVIDIA Compute Network (NCN), який випускає токен NVAI.



Спочатку може здатися, що це знову проект з випуском токенів, але при детальнішому розгляді його ідея дійсно має деякі відмінності.

**У чому ж різниця?**

Він майже не акцентує увагу на різкому зростанні, множниках або супердовгостроковій дорожній карті, натомість постійно обґрунтовує базове питання: як реальним чином розподіляється GPU-обчислювальна потужність, як підтверджуються та враховуються AI-завдання, як відбувається розрахунок внесків у ланцюжок.

Цю логіку вони називають "Proof of Compute".

Процес приблизно такий: після підключення графічної карти до мережі вона не залишається без діла, а фактично виконує AI-завдання — можливо, тренування моделей, інференс або генерацію. Система розподіляє винагороду відповідно до реального обсягу роботи. Ніяких фальшивих обіцянок — "скільки зробив роботи, стільки й отримав".

З точки зору ідеї, це більше схоже на побудову інфраструктури, а не на спекуляцію короткостроковими цінами. Такий проект зазвичай має особливість: після закриття початкового вікна участі умови змінюються.

**Моя особиста позиція дуже проста:**

Не слід гнатися за трендами і не ставити все на карту, але поки вікно участі ще відкрите, важливо розібратися в логіці. Багато хто застрягає на етапі "не розуміє", і в підсумку або пропускає можливість, або потрапляє під "китів".

Якщо вас цікавлять GPU-мережі, AI-обчислення, блокчейн-верифікація, цей проект заслуговує на увагу з точки зору технічної ідеї. Не для швидкого збагачення, а щоб зрозуміти, як взагалі працює цей напрямок.
NCN0,53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetectivevip
· 21год тому
Ще один випуск монет? Але цього разу здається, що справді щось роблять, а не просто малюють обіцянки. --- Proof of Compute звучить надійно, бо боюся, що знову концепція перевищує реальність. --- Ранній віконний підхід трохи схожий на трюк, але дійсно варто дослідити. --- Ідея монетизації вільних GPU мені подобається, але чи зможе механізм перевірки справді запобігти шахрайству — ще питання. --- Замість того, щоб бути обдуреним, краще зрозуміти логіку і потім заходити — це правильний спосіб. --- Проекти інфраструктурного спрямування зазвичай повільно розвиваються, більшість людей просто не можуть чекати, і саме тому ті, хто бере участь, заробляють більше. --- "Скільки роботи зроблено, скільки заплатили" — ця логіка проста і груба, але саме вона найважче підробити, і я починаю в неї вірити. --- Ця хвиля ncn здається не для спекуляцій, що рідко трапляється у криптовалютному світі, але це не означає, що вона стабільна. --- Заяви про участь у вікнах завжди здаються з відчуттям FOMO, але якщо подумати, пропустити інфраструктуру — справжня втрата.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 21год тому
«Скільки роботи ви виконуєте і скільки грошей даєте» звучить добре, але чи може NVIDIA справді приєднатися? --- Proof of Compute звучить спокусливо, але головне — побачити, чи стане це ще однією хвилею трюків з нарізання порею --- Період «вікно» справді огидний, але слова не грубі, і умови для майбутнього приєднання точно будуть гіршими --- Я був трохи схвильований, але інтуїція підказувала мені почекати і подивитися, чи не буде проєктній команді соромно --- Чесно кажучи, обчислювальна потужність дуже цінна, але я не впевнений, чи ці люди справді можуть щось робити --- Відеокарта в режимі простою нічого не робить, я дуже хочу спробувати... Але суть у тому, що його не вирізають знову --- Є більше проєктів із великими фабриками, які натирають тепло, чому це відрізняється? --- Достатньо, що логіка може бути самопослідовною, набагато кращою, ніж у тих, хто лише провалює Дорожню карту --- Якщо його справді можна розподілити відповідно до навантаження, це дійсно свіжо, але питання в тому, чи надійний механізм верифікації --- Це трохи цікаво, але мені все одно треба подивитися на код і реальний дохід, перш ніж говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 21год тому
Знову випускаєте монети? Але цього разу логіка дійсно інша, реальний розподіл робочого навантаження, а не порожні обіцянки. --- Те саме стосується терміну «ранкове вікно», кожен проект так каже, але в цьому є певна логіка. --- proof of compute — ця концепція звучить набагато більш надійно, ніж більшість псевдінфраструктур. --- Головне — зрозуміти, щоб не пропустити подвоєння або не бути обдуреним. --- Я завжди трохи запитувався про GPU-мережі, чи справді цей розподілений обчислювальний ресурс може замінити централізовану обчислювальну потужність? --- Я підтримую ставлення «не ганятися за трендами і не ставити все на кон», але цей метафоричний приклад з вікном участі здається натяком на те, що потрібно швидко сісти в поїзд? --- Найважливіша частина — це реальне виконання AI-роботи, чи можна це підтвердити? Або це просто слова? --- Зв’язки на блокчейні звучать добре, але скільки проектів реально запустилися, більшість з них вже закінчилися провалом. --- Я просто хочу знати, чи справді підключення вільних графічних карт до мережі може приносити дохід, чи це знову новий спосіб обдурити «цибульки»? --- Якщо ця ідея справді зможе реалізуватися, то структура ринку GPU-обчислень дійсно зміниться. Але чи можна це зробити так само, як і в білій книзі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 21год тому
Знову випускають монети і хочуть виглядати по-іншому, але цього разу логіка дійсно має сенс --- Proof of Compute ця концепція все ще цікава, вона набагато надійніша за ті обіцянки на папері --- Говорячи просто, відеокарта дійсно працює, а не просто концепція для спільноти, я це визнаю --- Термін "вікно можливостей" кожен проект так описує, але підхід NCN дійсно схожий на закладку інфраструктури, а не на шахрайство --- Якщо перевірка GPU-розподілу справді запуститься, тоді варто дивитись, інакше це все буде лише повітряна фортеця --- Загалом, краще спробувати щось на початку, ніж нічого не розуміти і бути обдуреним, таке дослідження — це витрати --- Proof of Compute звучить добре, але скільки реальної обчислювальної потужності дійсно буде залучено? Це ключове питання --- Я люблю цю позицію — не ганятися за трендами і не ставити все на карту, краще ніж постійно кричати "All in" і бути тверезим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити