Чому ракети постійно зазнають невдач? Тому що саме так працює справжня інновація



Елон нещодавно пояснив підхід SpaceX Джо Рогану: ті вибухи ракет? Це не помилки — це стратегія.

Ось у чому справа: SpaceX навмисно доводить кожен дизайн до його абсолютної межі, якомога швидше. Звучить ризиковано, але насправді це найшвидший спосіб зібрати реальні дані. Теорія може лише допомогти на певному етапі. Вам потрібно точно знати, де саме щось ламається.

Більшість компаній грають за правилами, повільно ітеративно вдосконалюють, обережно збирають зворотний зв'язок. SpaceX? Вони стискають роки поступового тестування у місяці агресивних ітерацій. Кожна невдача — це точка даних. Кожен вибух навчає вас тому, чого теорія ніколи б не могла.

Це жорстко, дорого і здається хаотичним — поки не зрозумієш, що це швидкий шлях до справжнього прогресу. Ринок винагороджує швидкість. У крипто, у технологіях, у бізнесі: ті, хто готовий провалитися глибоко і швидко, зазвичай перемагають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevSandwichvip
· 21год тому
卧槽,这才是真正的科学方法啊,爆炸就是在找bug,多少人光纸上谈兵呢 --- 破產式 інновація, мені подобається, у crypto так і грають, fail fast переможці все забирають --- Говориш правильно, еволюція безпеки давно має бути застарілою, зараз тільки й дивимося, хто наважиться вкласти гроші для тестування --- Ця логіка також застосовна у криптоіндустрії, ті стабільні проєкти навпаки були перевершені, справді дивно --- Кожен вибух — це дані, згенеровані вогнем грошей, порівняно з логікою спалювання грошей у венчурних капіталістів, емммм --- У Web3 також так, у яких великих проєктів не було кілька разів rug і провалів, ті, що вижили, стали гігантами
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 21год тому
Ха-ха, саме тому Ілон Маск завжди перемагає: інші ще на стадії презентацій, а він уже п'ятий раз запускає ракету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 21год тому
Вибух ракети — це збір даних, звучить досить дивно, але подумавши... здається, це дійсно найшвидший спосіб Прямо на межі, якщо не виходить — вибухаємо, там де щось зламалося — виправляємо. Це набагато швидше, ніж ті компанії, що просто сидять і зберігають консервативність У крипто також так, ті, хто наважуються діяти, живуть довше, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 21год тому
Чорт, ось чому Маск завжди може обігнати в поворотах, інші ще моделюють в Excel, і вони вже підірвали п'яту ракету... Я справді наважуюся пограти, ця ідея давно відкинута в колі випуску монет, ха-ха Інновації у сфері банкрутства — це захопливо слухати Просто спалювати гроші надто жорстоко, але, на щастя, у людей є гроші Не знаю, де я почув таку логіку... До речі, люди в валютному колі теж зазнали поразки Швидка ітерація руйнує ідеальне планування, я так вважаю --- Насправді це обмін невдачі на погану інформацію, і той, хто має найнижчі витрати на навчання, переможе Багато людей ще оптимізують на папері і вже почали наступний трек Але для цього потрібен достатньо міцний принцип... Звичайне підприємництво просто не може дозволити собі грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити