Нещодавно я зосередився на прогнозних звітах інституцій, і моє ставлення майже зламалося — Standard Chartered називає 150 000 доларів, JPMorgan — 170 000, а CEO Ripple ще більш агресивно ставить на 180 000. Результат — аналітик Bloomberg Майк МакГлоун зробив хід, сказавши, що у крайніх випадках ціна може впасти до 10 000 доларів. Я майже впав з крісла. Це ж не прогноз, а справжня азартна гра.

Проблема не в тому, що думки різняться, а в тому, що ви просто не можете швидко визначити — хто базується на даних, а хто створює конфлікт для залучення трафіку?

Я згадую, що на ринку є інструменти, які агрегують дані про інституційні позиції, ринковий настрій і так далі, і це може допомогти вам побачити справжню картину довгострокових трендів. Після деякого досвіду я зрозумів, що за цими, здавалося б, суперечливими прогнозами насправді ховається одна й та сама ринкова реальність — у 2026 році не буде простої односторонньої тенденції.

Ті, хто налаштований на зростання, ставлять на постійний приплив коштів у спотові ETF і реалізацію регуляторних політик; ті, хто налаштований на зниження, очікують циклічної корекції після поглинання позитивних новин; нейтральні ж чекають більш чітких сигналів тренду після зменшення волатильності. Три голоси звучать протилежно, але кожен має свою логіку.

Це означає, що справжня можливість отримати прибуток полягає не у вгадуванні напрямку зростання чи падіння, а у використанні самих високих коливань для відкриття торгових вікон. Незалежно від того, чи BTC зрештою рвоне до 250 000 або повернеться до 60 000, волатильність у 2026 році залишатиметься високою — і це майже гарантія, що вона буде такою.