多 роки займався цим, сьогодні вирішив відверто поговорити, розкрити свою торгову стратегію та ідеї. Без бахвальства і без чорних фарб, лише практичний досвід.
**Щодо технічного аналізу**
Чесно кажучи, новачки в цій сфері зазвичай починають з візуалізації графіків. Свічкові графіки, MA, RSI — ці індикатори перед очима, здається, мають сенс — закономірності цін у минулому можуть передбачити майбутні рухи, яка логіка! Це дійсно корисно при явних трендах, допомагає зловити хвилю. Але в чому проблема? Запізнення. Коли з’являються сигнали, як золотий перехід або смерть перехід, половина руху вже пройшла.
Мій підхід — дивитись одночасно на 4-годинний та денний графіки для взаємної перевірки. Зосереджуватись лише на 15-хвилинних або 1-годинних — легко обдуритись великими гравцями, що малюють лінії. Індикатори — це лише орієнтир, не слід сприймати їх як священний писан.
**Фундаменталка — це те, що справді важливо**
Це вже схоже на інвестиції у вартість. Не можна дивитись лише на ціну, потрібно копнути глибше — яка команда, чи вирішує проект реальні проблеми ринку, чи є новизна у технічному підході, наскільки активна спільнота. Саме ці фактори визначають, наскільки далеко може зайти монета.
Говорячи просто, технічний аналіз — це інструмент для короткострокових ігор, а фундаменталка — для визначення довгострокового напрямку. Об’єднання обох — це повноцінна торговельна структура. Лише технічка легко змивається, лише фундаменталка — пропускає короткострокові можливості.
**Декілька популярних стратегій**
Трендовий слід — найпростіший: чекаєш, поки ринок почне рухатися, і тоді входиш. Хоча не завжди вдається купити на найнижчій точці, але спокійніше. В межах коридору — торгівля на коливаннях, купівля на підтримках і продаж на опорах, потрібно відчувати ці рівні. Також тримати довгостроково проекти з реальним застосуванням, чекати, поки фундаментальні показники підтвердять свою силу.
Дехто займається арбітражем — різниця цін між біржами, що існує, хоча й невелика; хтось грає на корекціях топових монет, ловить відскоки; є ті, хто слідує за великими грошима. Методів багато, але немає універсальної відповіді — важливо знайти той, що підходить під ваш рівень ризику і часові можливості.
**Що з ризиками**
Яким би стратегію не обрав, важливі стоп-лоси і управління позиціями — це рятівний круг. Немає системи, яка на 100% передбачить рух ринку, тому потрібно мати запасний план. Зазвичай я не ризикую більше 5% від капіталу на одну позицію і не більше 20% на один актив. Це здається консервативним, але в умовах волатильності крипторинку жити і заробляти можливо лише так.
Індикатори можуть обманути, фундаменталка змінюється, але дисципліна і усвідомлення ризиків — це справжня гарантія. Багато хто втрачає гроші не через неправильний вибір монети, а через надмірний ризик.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AmateurDAOWatcher
· 7год тому
Звучить дуже переконливо, особливо ідея поєднання 4-годинного та денного графіка, що допомогло мені уникнути значних втрат у порівнянні з моїми попередніми хаотичними короткостроковими спекуляціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 19год тому
5% позиції? Звучить дійсно боязко, але дійсно ті, хто живе найдовше, роблять саме так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 19год тому
哎呀,5% управління позицією ця фішка справді врятувала мене кілька разів, інакше давно б збанкрутував від усієї ставки
Технічний аналіз дійсно є пасткою, мене також обманула золотий хрест, зараз дивлюся на денний та 4-годинний графіки, короткострокові сигнали ігнорую
Фундаментальні чинники — це справжнє ядро, інакше це що, азартні ігри? Це дуже правильно сказано
Стоп-лосс, кажуть, простий у застосуванні, але в критичний момент все одно хтось не може зважитися закрити позицію, я теж
Жити — значить продовжувати заробляти, цю фразу потрібно вивести в кожну голову в криптосвіті
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 19год тому
Ще один "корисний пост", по суті це все ще азартна гра, просто з іншим способом ставки
---
Обмеження збитків у 5% та управління позицією — я це підтримую, але скільки людей реально це виконує, коли при падінні на 20% рука починає тремтіти
---
Технічні індикатори можуть обманути, фундаментальні дані також змінюються — отже, все залежить від вдачі
---
Багато хто намагається використовувати теорії з 4-годинного та денного графіка на маржі і зазнає краху, теорія завжди виграє, реальність — ні
---
Цікаво, що ті, хто пише такі пости, зазвичай публікують їх на піку цін
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 19год тому
5% однією транзакцією — справжній мудрець, а мій приятель повністю поставив на кон і тепер стоїть на колінах і плаче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 19год тому
5% управління позицією дійсно є рятівною соломою, особисто переконався
多 роки займався цим, сьогодні вирішив відверто поговорити, розкрити свою торгову стратегію та ідеї. Без бахвальства і без чорних фарб, лише практичний досвід.
**Щодо технічного аналізу**
Чесно кажучи, новачки в цій сфері зазвичай починають з візуалізації графіків. Свічкові графіки, MA, RSI — ці індикатори перед очима, здається, мають сенс — закономірності цін у минулому можуть передбачити майбутні рухи, яка логіка! Це дійсно корисно при явних трендах, допомагає зловити хвилю. Але в чому проблема? Запізнення. Коли з’являються сигнали, як золотий перехід або смерть перехід, половина руху вже пройшла.
Мій підхід — дивитись одночасно на 4-годинний та денний графіки для взаємної перевірки. Зосереджуватись лише на 15-хвилинних або 1-годинних — легко обдуритись великими гравцями, що малюють лінії. Індикатори — це лише орієнтир, не слід сприймати їх як священний писан.
**Фундаменталка — це те, що справді важливо**
Це вже схоже на інвестиції у вартість. Не можна дивитись лише на ціну, потрібно копнути глибше — яка команда, чи вирішує проект реальні проблеми ринку, чи є новизна у технічному підході, наскільки активна спільнота. Саме ці фактори визначають, наскільки далеко може зайти монета.
Говорячи просто, технічний аналіз — це інструмент для короткострокових ігор, а фундаменталка — для визначення довгострокового напрямку. Об’єднання обох — це повноцінна торговельна структура. Лише технічка легко змивається, лише фундаменталка — пропускає короткострокові можливості.
**Декілька популярних стратегій**
Трендовий слід — найпростіший: чекаєш, поки ринок почне рухатися, і тоді входиш. Хоча не завжди вдається купити на найнижчій точці, але спокійніше. В межах коридору — торгівля на коливаннях, купівля на підтримках і продаж на опорах, потрібно відчувати ці рівні. Також тримати довгостроково проекти з реальним застосуванням, чекати, поки фундаментальні показники підтвердять свою силу.
Дехто займається арбітражем — різниця цін між біржами, що існує, хоча й невелика; хтось грає на корекціях топових монет, ловить відскоки; є ті, хто слідує за великими грошима. Методів багато, але немає універсальної відповіді — важливо знайти той, що підходить під ваш рівень ризику і часові можливості.
**Що з ризиками**
Яким би стратегію не обрав, важливі стоп-лоси і управління позиціями — це рятівний круг. Немає системи, яка на 100% передбачить рух ринку, тому потрібно мати запасний план. Зазвичай я не ризикую більше 5% від капіталу на одну позицію і не більше 20% на один актив. Це здається консервативним, але в умовах волатильності крипторинку жити і заробляти можливо лише так.
Індикатори можуть обманути, фундаменталка змінюється, але дисципліна і усвідомлення ризиків — це справжня гарантія. Багато хто втрачає гроші не через неправильний вибір монети, а через надмірний ризик.