Інцидент очищення Sybil від LayerZero залишив сильний слід в історії криптовалюти — він обіцяв створити найбільшу операцію очищення і нарешті видалив 800 000 адрес гаманців.
Ця зміна ставлення пов'язана з останньою пропозицією референдуму #3: проєкт хоче увімкнути вимикач плат, тобто офіційно почати стягувати з користувачів. Однак голосування громади було незадовільним — пропозицію відхилили і вона не була прийнята.
Причина невдачі проста: вага голосів не досягає порогу. Для прийняття потрібно 93,5 мільйона голосів, що еквівалентно 40,59% від загальної кількості голосів. Остаточний підрахунок голосів не перетнув цю межу, що відображає розділений і обережний підхід громади до зборів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimist
· 22год тому
80万кошелек однаковий підхід — ця методика справді жорстка, а потім ще й хочуть увімкнути платіжний механізм? Громадська голосування прямо відхилила, заслужено.
community дійсно є найкращою стримуючою силою, якщо не подобається — голосуй, просто і грубо.
Ще одна вистава "спочатку вбити, потім зібрати врожай", LayerZero цього разу справді провалився.
Говорячи чесно, це знову ж жадібність: спочатку знищити відьму, потім брати плату. Логіка бездоганна, але виконання жахливе.
Вага голосування застрягла на 40.59%? Це показує, що громадськість справді втратила довіру до цього хлопця, і це найболючіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 22год тому
80万кошелек був очищений, зараз ще хочуть стягувати плату, спільнота каже, що ні, ось і смак демократії
LZ ця хвиля дійсно провалив, спочатку жорстка боротьба, потім збирання韭菜, людські серця охололи
Голосування не пройшло — це найкраща відповідь, спільнота ще не настільки дурна
Навіть 40% не зібрано, це означає, що всі спостерігають, цю гру LZ потрібно переосмислити
Гроші дуже хочеться заробити, спершу встановіть довіру, а потім говоріть, зараз будь-які розмови безглузді
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 22год тому
80万кошельків безпосередньо очищено, ця методика дійсно жорстка, тепер хочуть стягнути плату, а їх відхилили? Спільнота дійсно не можна недооцінювати
---
Пропозиція щодо збору коштів провалена, це показує, що у всіх ще є межа, не всі роздачі можна використовувати для заробітку
---
9350万 голосів не зібрано, значить не хочуть вам стягувати плату, логіка зрозуміла, так?
---
Обіцянка максимальної масштабної очистки справді виконана, тепер, коли повернулися обличчям, хочуть взяти гроші? Голосування спільноти вчить, як поводитися
---
Як було жорстко очищати 80万кошельків, тепер спільнота покарала, черга змінюється
---
Що означає відхилення пропозиції? Це означає, що цей раз LZ не вдалося зірвати ринок, реакція спільноти була дуже сильною
---
Навіть коли вже очищено до 80万кошельків, все одно хочуть ввести плату, дійсно мають ідеї
---
Різниця у вагомості голосів така велика, що пропозиція не пройшла, тобто багато великих гравців не підтримують
---
Це голосування дуже нагадує саморятівний акт DAO, якщо спільнота каже "ні", то навіть найрозумніший проект не допоможе
---
40% пропозиції ще не зібрано, видно, наскільки ця справа непопулярна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 22год тому
80万кошелек кажи ясно — ясно, цей метод дійсно крутий, але тепер, коли потрібно платити, спільнота починає нервувати, у цій логіці є щось особливе
Вимикач оплати не працює, це означає, що всі вже давно все зрозуміли, отримати безкоштовно — це кінцева мета
Очистка настільки жорстка, а результати голосування — м’які, справжня іронія
40.59% навіть не можуть зібрати? Здається, дійсно є ті, хто не купує цю ідею
Ось і Web3, обіцяна децентралізація, а коли настає час платити, всі проти
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 22год тому
80万кошелек очищено, ця методика дійсно жорстока, а зараз ще й хочуть брати плату? Спільнота прямо дала великий ляпас
---
Смішно, спочатку очищують фермерів, а потім зривають ріпак, голосуванням відхилили — і все зрозуміло, що люди думають
---
Цей голосування фактично говорить: ми дивимося, не намагайтеся здерти з нас шерсть
---
Більше 40 відсотків не зібрано... як сказати, спільнота дійсно не купує цю ідею
---
Що ще не заспокоїлося після очищення від відьом, раптом знову пропозиція щодо збору коштів, дійсно трохи поспішно
---
Кількість голосів не досягла лінії, що це означає? Це означає, що довіра зникла
---
Комбінація LayerZero — це такий собі набір ударів, що сам себе збив з пантелику
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 22год тому
80万 гаманців безпосередньо знято, цей метод дійсно жорсткий, але чи хочете ви стягувати плату одразу? Спільнота не дурна
Якщо пропозицію відхилено, потрібно переосмислити, а не перекладати провину на вагу голосування
Ця довіра до LayerZero потребує відновлення, це не так просто
Хочете увімкнути платіжний перемикач? Спершу поверніть користувачів, а потім говоріть
Якщо все ще не довіряєте, після очищення хочете ще одну хвилю, це щиро тестує межі спільноти
Що означає відмова на референдумі? Це те, що всі розуміють, зараз не час для збору плат
Інцидент очищення Sybil від LayerZero залишив сильний слід в історії криптовалюти — він обіцяв створити найбільшу операцію очищення і нарешті видалив 800 000 адрес гаманців.
Ця зміна ставлення пов'язана з останньою пропозицією референдуму #3: проєкт хоче увімкнути вимикач плат, тобто офіційно почати стягувати з користувачів. Однак голосування громади було незадовільним — пропозицію відхилили і вона не була прийнята.
Причина невдачі проста: вага голосів не досягає порогу. Для прийняття потрібно 93,5 мільйона голосів, що еквівалентно 40,59% від загальної кількості голосів. Остаточний підрахунок голосів не перетнув цю межу, що відображає розділений і обережний підхід громади до зборів.