Раніше я писав статтю про «татовий» підхід, де я хотів висловити ідею:
Економія часу за допомогою грошей, задоволення фізіологічних та короткострокових емоційних потреб.
А тепер я хочу розширити цю тему — з точки зору «татової» моделі поговорити про любов.
Фінансовий погляд у близьких стосунках — це так зване кохання (не «татовий» підхід), по суті, це відображення структури ваших стосунків. Чи має чоловік витрачати більше грошей? Чи є матеріальне ставлення до жінки її об'єктивацією?
Справжній ключ полягає не в тому, чи витрачаються гроші, а в тому, чи вони даються свідомо, чи структурно вимагаються.
Якщо у стосунках гроші стають «само собою зрозумілою» підтримкою, то центр влади у цих стосунках вже зміщується. Не хто більше витрачає — той сильніший, а хто може вільно обрати дати або не дати — той має владу. Якщо гроші з «активної підтримки» перетворюються на «пасивний вимагання», то базова логіка стосунків вже змінюється.
Гроші — це результат праці, концентрат часу і зусиль. Вони мають бути продовженням емоцій, а не передумовою стосунків. Якщо стосунки перетворюються на: «Я тебе супроводжую, я вкладаю емоції, я молодий, тому ти маєш мене утримувати», то за своєю суттю це вже не близькі стосунки, а залежна структура. Мене ніколи не дратувало висловлювати потреби. Мене дратує саме те — коли чужі зусилля сприймаються як обов'язок, коли своє щастя перекладається на інших, коли «ти готовий витратити гроші на мене» стає єдиним доказом любові.
Активне витрачання грошей на партнера і вимагання їх — здається, результат однаковий, але логіка цілком протилежна.
Бо як тільки входиш у режим «вимагання», стосунки вже не є близькими, а стають:
емоції оцінюються зусилля піддаються оцінці любов кількісно вимірюється
Ти починаєш рахувати в голові: «Чи варто те, що я вклав?» «Крім тебе, чи є хтось, хто витрачає менше?» Коли починається така підрахункова логіка, любов уже закінчилася.
Любов — це не «ти маєш мені давати», а «я хочу, ти заслуговуєш».
Коли стосунки потребують підтвердження цінності через гроші, вони вже давно втратили право називатися любов’ю.
А справжні хороші стосунки — це спільність, що базується на незалежності, взаємодопомозі.
Любов ніколи не була «ти маєш мені давати», а «я хочу, ти заслуговуєш». Не «я живу за рахунок тебе», а «з тобою я живу краще».
Тому я можу витратити гроші на тебе, але ти не можеш активно вимагати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Раніше я писав статтю про «татовий» підхід, де я хотів висловити ідею:
Економія часу за допомогою грошей, задоволення фізіологічних та короткострокових емоційних потреб.
А тепер я хочу розширити цю тему — з точки зору «татової» моделі поговорити про любов.
Фінансовий погляд у близьких стосунках — це так зване кохання (не «татовий» підхід), по суті, це відображення структури ваших стосунків.
Чи має чоловік витрачати більше грошей?
Чи є матеріальне ставлення до жінки її об'єктивацією?
Справжній ключ полягає не в тому, чи витрачаються гроші,
а в тому, чи вони даються свідомо, чи структурно вимагаються.
Якщо у стосунках гроші стають «само собою зрозумілою» підтримкою,
то центр влади у цих стосунках вже зміщується.
Не хто більше витрачає — той сильніший,
а хто може вільно обрати дати або не дати — той має владу.
Якщо гроші з «активної підтримки» перетворюються на «пасивний вимагання», то базова логіка стосунків вже змінюється.
Гроші — це результат праці, концентрат часу і зусиль. Вони мають бути продовженням емоцій, а не передумовою стосунків.
Якщо стосунки перетворюються на:
«Я тебе супроводжую, я вкладаю емоції, я молодий, тому ти маєш мене утримувати»,
то за своєю суттю це вже не близькі стосунки, а залежна структура.
Мене ніколи не дратувало висловлювати потреби.
Мене дратує саме те —
коли чужі зусилля сприймаються як обов'язок,
коли своє щастя перекладається на інших,
коли «ти готовий витратити гроші на мене» стає єдиним доказом любові.
Активне витрачання грошей на партнера і вимагання їх — здається, результат однаковий, але логіка цілком протилежна.
Бо як тільки входиш у режим «вимагання», стосунки вже не є близькими, а стають:
емоції оцінюються
зусилля піддаються оцінці
любов кількісно вимірюється
Ти починаєш рахувати в голові:
«Чи варто те, що я вклав?»
«Крім тебе, чи є хтось, хто витрачає менше?»
Коли починається така підрахункова логіка, любов уже закінчилася.
Любов — це не «ти маєш мені давати»,
а «я хочу, ти заслуговуєш».
Коли стосунки потребують підтвердження цінності через гроші,
вони вже давно втратили право називатися любов’ю.
А справжні хороші стосунки — це спільність, що базується на незалежності, взаємодопомозі.
Любов ніколи не була «ти маєш мені давати»,
а «я хочу, ти заслуговуєш».
Не «я живу за рахунок тебе»,
а «з тобою я живу краще».
Тому я можу витратити гроші на тебе, але ти не можеш активно вимагати.