Регулятори швидко рухаються у напрямку управління штучним інтелектом. Нові вимоги означають, що провайдери, які створюють людоподібні AI-сервіси, тепер повинні закріпити три критичні стовпи: етичне розгортання, посилення безпеки та повну прозорість у тому, як працюють ці системи.
Це сигналізує про ширший зсув. Оскільки AI стає більш автономним і інтегрованим у повсякденні платформи — уявіть рекомендаційні системи, торгові боти, модерацію контенту — влада прагне ясності щодо того, що відбувається під капотом. Це не лише про запобігання зловживанням; це про відповідальність, коли щось йде не так.
Для сфери Web3 і блокчейну це важливіше, ніж здається. Смарт-контракти, торгові стратегії на базі AI та автономні протоколи йдуть до подібного контролю. Якщо ви створюєте щось, що пов’язане з автоматичним прийняттям рішень або алгоритмічним управлінням, — писання на стіні: прозорість і етичні обмеження вже не є опціоном.
Практичний висновок? Архітектура, орієнтована на відповідність вимогам, — це не обтяження, а тепер базовий стандарт. Протоколи та платформи, які враховують ці вимоги з перших днів, краще орієнтуватимуться у регуляторному середовищі, ніж ті, що наздоганяють пізніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractTester
· 23год тому
Регулювання цього разу дійсно вийшло досить жорстким, але чесно кажучи, для нас, хто займається побудовою відповідної архітектури, це лише на користь... Ті проєкти, які пізніше згадали про зміну коду, тепер мають проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 12-27 09:54
Знову тут, відповідність вимогам, регуляторні вимоги з'являються один за одним, рано чи пізно доведеться чесно звітувати. AI-трейдингові роботи, смарт-контракти — це спочатку чорні ящики, а тепер ще й прозорими? Ха, великі гроші давно розгадали цю схему, а ми, прості інвестори, тут вчимося "етичному розміщенню".
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 12-27 09:49
Регулювання прийшло, але чесно кажучи, потрібно заздалегідь планувати. Зараз починайте накопичувати проекти з відповідністю, щоб у майбутньому вас не зламали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 12-27 09:41
Прозорість — це те, що має бути стандартом у блокчейні, це вже давно має бути, ця хвиля регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 12-27 09:39
Регулювання цієї хвилі дійсно йде з шаленою швидкістю, але чесно кажучи, у Web3 вже давно потрібно було серйозно ставитися до відповідності... Ті проєкти, які думали спершу розвиватися дикою природою, а потім заповнювати прогалини, зараз уже не пізно почати панікувати, хоча й трохи незграбно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 12-27 09:28
ngl регулювання — це речі, які приходять, коли вони приходять. Замість того щоб боротися з ними, краще з самого початку зробити прозорість надійною, інакше потім виправляти вразливості буде дуже складно.
Регулятори швидко рухаються у напрямку управління штучним інтелектом. Нові вимоги означають, що провайдери, які створюють людоподібні AI-сервіси, тепер повинні закріпити три критичні стовпи: етичне розгортання, посилення безпеки та повну прозорість у тому, як працюють ці системи.
Це сигналізує про ширший зсув. Оскільки AI стає більш автономним і інтегрованим у повсякденні платформи — уявіть рекомендаційні системи, торгові боти, модерацію контенту — влада прагне ясності щодо того, що відбувається під капотом. Це не лише про запобігання зловживанням; це про відповідальність, коли щось йде не так.
Для сфери Web3 і блокчейну це важливіше, ніж здається. Смарт-контракти, торгові стратегії на базі AI та автономні протоколи йдуть до подібного контролю. Якщо ви створюєте щось, що пов’язане з автоматичним прийняттям рішень або алгоритмічним управлінням, — писання на стіні: прозорість і етичні обмеження вже не є опціоном.
Практичний висновок? Архітектура, орієнтована на відповідність вимогам, — це не обтяження, а тепер базовий стандарт. Протоколи та платформи, які враховують ці вимоги з перших днів, краще орієнтуватимуться у регуляторному середовищі, ніж ті, що наздоганяють пізніше.