Фальсифікація інформації: поширені методи

2025lovepeace · 2025-12-27T08:41:49+00:00

Спершу висновок, потім шукаємо докази для підтвердження висновку. Брат має впевненість у собі і може знайти наукові докази для будь-якого висновку. Ці докази дуже строгі, абсолютно правильні, не містять жодних фальсифікацій. Конкретні методи — два: метод жаб’ячого стрибка та метод вибірки. Зі Сіаня до Пекіна всі нормальні люди знають, що літак або високошвидкісний поїзд швидше. Але ми проводимо дослідження: стрибки жаб’ячим методом з Сіаня до Пекіна, і за допомогою спостережень та вимірювань виявляємо, що відстань справді стала ближчою. Тому робимо висновок, що стрибки жаб’ячим методом з Сіаня до Пекіна цілком можливі теоретично. Ніхто раніше не проводив досліджень, пов’язаних із жаб’ячими стрибками, — це прорив у дослідженнях, і надалі можна глибше досліджувати потенціал: як стрибати вище, швидше... Якщо ми випустимо харчову добавку, потрібно лише знайти абсолютно ефективний продукт, який перевищує ефективність стрибка з Сіаня до Пекіна, потім опублікувати кілька наукових статей, подати заявку на патент — і можна залучати ведучих для просування товару. Є експериментальні дані, є патентний сертифікат, є ведучі для просування — і споживачі охоче купують. Метод вибірки також дуже ефективний. Якщо ми — асоціація кави або маємо великий кавовий бізнес, але у людей немає звички пити каву. Як змінити звички людей? Спершу вигадуємо довільний висновок: довгострокове вживання кави робить тіло здоровішим і розумнішим. Потім шукаємо 10000 людей, які п’ють каву, і ці люди повинні бути: у провідних містах, з звичкою до фітнесу, з річним доходом понад 50 тисяч. Також шукаємо 10000 людей, які не п’ють каву, і ці люди повинні бути: звичайними білорусами, працівниками на конвеєрі, з річним доходом менше 10 тисяч. За допомогою великої вибірки статистично виявляємо, що люди, які не п’ють каву, зазвичай мають гірше здоров’я і нижчий IQ, і тому робимо висновок.

2025lovepeace

2025-12-27 08:41:49

Спочатку висновок, потім шукаємо докази для підтвердження висновку.

Брат має впевненість у собі і може надати будь-який науковий доказ для будь-якого висновку.

Ці докази дуже строгі, абсолютно правильні, не містять жодних фальсифікацій.

Конкретні методи — два: метод жаб’ячого стрибка, метод вибірки.

Зі Сіаня до Пекіна, будь-хто з нормальним мозком знає, що літак або високошвидкісний поїзд швидше.

Але ми провели дослідження: стрибнули жаб’ячим стрибком із Сіаня до Пекіна, і за допомогою спостережень та вимірювань виявили, що відстань справді стала ближчою.

Отже, зробили висновок: стрибок жаб’ячим стрибком із Сіаня до Пекіна цілком можливий теоретично.

Ніколи раніше ніхто не проводив досліджень, пов’язаних із жаб’ячими стрибками, це проривне дослідження, яке можна поглиблювати — як стрибати вище, швидше…

Припустимо, ми випускаємо харчову добавку.

Потрібно лише знайти абсолютно ефективний продукт, який дає результат, порівнянний із стрибком жаб’ячим із Сіаня до Пекіна, потім опублікувати кілька наукових статей, подати заявку на патент — і можна залучати ведучих для просування.

Маємо експериментальні дані, патентний сертифікат, ведучих для просування — і споживачі охоче купують.

Метод вибірки — теж дуже ефективний.

Припустимо, ми — асоціація кави або маємо великий кавовий бізнес, але у людей немає звички пити каву.

Як змінити звички людей?

Спершу вигадати довільний висновок: довгострокове вживання кави робить людей здоровішими і розумнішими.

Далі — знайти 10000 людей, які п’ють каву: вони мають бути з великих міст, мати звичку до фізичних вправ, річний дохід понад 50 тисяч.

Знайти 10000 людей, які не п’ють каву: це мають бути звичайні офісні працівники, працівники на конвеєрі, річний дохід менше 10 тисяч.

За допомогою статистики на великій вибірці виявити, що люди, які не п’ють каву, зазвичай здоровіші і мають нижчий IQ, і зробити висновок: більше кави — підвищує IQ і фізичний стан.

Залучити мас-медіа, поширити цю наукову тезу.

У соціальних мережах купити трендовий хештег, і люди почнуть обговорювати.

Створити кілька додаткових висновків, медіа їх поширять — і кавова індустрія стрімко зросте.

У епоху інформаційного вибуху вміння фільтрувати та розпізнавати інформацію — дуже цінна навичка.

Як уникнути обману?

Достовірні джерела інформації, навички критичного мислення, пошук інформації.

Наприклад, у науковій сфері визнані топ-журнали — ‌Cell‌, ‌Nature‌ і ‌Science‌, разом їх називають CNS.

В інтернеті є кілька незалежних медіа, які мають вищу планку, ніж колеги, і за ними можна довго слідкувати.

Навички пошуку інформації — добре використовувати AI та пошукові запити, щоб отримати дуже хороші результати.

Здатність критично мислити — раціонально ставитися під сумнів до всього. **$STETH **$PYTH **$THE **

STETH0,56%

PYTH0,84%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.