Не дозволяйте себе бути обдуреними пророкуваннями про бичачі та ведмежі цикли.



Подумайте самі, скільки років існує Біткоїн? А криптовалютна індустрія ще молодша. Наполягаєте на теорії чотирирічних циклів? Ця логіка сама по собі не витримує критики. Традиційний ринок має обмежене значення для орієнтації, і просто переносити його сюди не має сенсу.

Говорячи просто, логіка роботи Біткоїна полягає в зростанні — при достатньо довгому часі тенденція сама по собі проявляється. Усі ті професійні аналізи та графіки не можуть зрівнятися з силою самого ринку.

Замість того, щоб замислюватися, коли саме буде ведмежий або бичачий ринок, краще визнати один факт: зараз ще ранній етап. Вся індустрія тільки починається, і ймовірність безперервного зростання насправді набагато більша, ніж ви думаєте. Історія ринку ще далеко не завершена.
BTC0,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychologyvip
· 12-27 08:55
Чотирирічний цикл давно мав би збанкрутувати, ця логіка просто не тримається Чи можливо справжнє "вічне бичаче"? Я все одно в це вірю Більше аналізів безглузді, ринок вирішує сам На ранніх етапах ще говорили про ведмедів і биків, це справді надто багато фантазій Замість того, щоб вірити в пророчества, краще тримати монети, історія ще довга
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 12-27 08:55
Пам’ятайте, що під час втрат найважливіше зберігати ясність розуму, циклічність — це саме для того, щоб зловити наївних інвесторів [сміється] Дійсно, замість того щоб щодня дивитись на чотирирічний цикл, краще подумати, наскільки ми ще на ранніх стадіях. Переродження ще не почалося. Медвежий ринок формує менталітет, бичий ринок випробовує жадібність, нам потрібна... терплячість, щоб пройти через цикл, брате Ця ідея мені дуже подобається, діапазон низу завжди довший за діапазон верху, закон збереження енергії також застосовний у криптовалютному світі Чесно кажучи, я пережив ту хвилю 2018 року, і тепер нічого не боюся з приводу циклічних передбачень... віра — і все. Замість того щоб замислюватися, коли буде медведь, а коли бич, краще купити на дні і побудувати позицію, чекати моменту повернення цін Вічний бич? Вірю, що історія ринку ще не закінчена, можливості ховаються саме у цій невизначеності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-27 08:36
Чотирирічний цикл? Ем, я вважаю, що його вже давно потрібно викинути Насправді цей концепт "Вічний бик" має дещо особливе Якщо просто копіювати аналіз традиційного ринку, чому так багато людей все ще вірять у нього? Ще й досі замислюються, коли буде медвежий ринок, скільки ж потрібно нервуватися? Біткойн просто йде вгору, просто і грубо, і це дійсно працює На ранніх етапах я підтримую цю думку, сценарій ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerkervip
· 12-27 08:28
Чотирирічний цикл ця теорія вже застаріла, справжні віруючі давно лягли і заробляють Застосовувати традиційні фінанси до криптовалютного світу — смішно, два різні види Твердження про "вічний бик" насправді не таке вже й безглузде, подумайте, скільки часу минуло Аналітики щодня хваляться, краще просто поставити все на кон і насолоджуватися Що ви все ще мучитеся з питаннями ведмедів і биків, у вас занадто маленьке мислення, брате На початку все було інакше, якщо ця хвиля вдасться — вже перемога Теорія циклів, яка обманює роздрібних інвесторів, професіонали зовсім не вірять
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 12-27 08:27
Чотирирічний цикл — смішно, копіювати ту стару схему — значить прирік себе на смерть Я завжди подобався цій ідеї на початку, вона більш надійна, ніж прогнози якихось гуру Чи зможе YongNiu це реалізувати, я все одно поставив на це ставку Прогнози аналітиків за графіками — не краще за одну свічку на ринку Зачекайте, чи не є ця логіка ще однією формулою "довгострокове утримання — обов’язковий заробіток"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити