Чому суверенний рівень 1 знову набирає популярності?
Оглядаючись на плани розширення блокчейну останніх років, ідея по суті така сама — максимально ділити блоковий простір. Поява технології rollup, спільних секвенсорів і ієрархічних фреймворків виконання спрямована на заповнення універсальної та мультиплексуючої інфраструктури. Цей стиль гри справді працював на початку.
Але проблема поступово виникла. Коли всі проєкти змагаються за однаковий простір блоку, виникають затори, збори, ризики цензури. Глибша проблема полягає в тому, що універсальне рішення може не підходити для всіх сценаріїв застосування. Деякі проєкти потребують ексклюзивної продуктивності, деякі — індивідуального управління, а деякі взагалі не хочуть бути обмеженими загальною логікою.
Це передумови відродження Sovereign L1. Цей тип ланцюга більше не одержимий «максимальною сумісністю», а робить чіткий вибір: я оптимізований для конкретної екосистеми. Чи то через механізм консенсусу, логіку верифікації, чи взаємодію з додатком — він може точно задовольнити потреби.
Іншими словами, від «один ланцюг керує всім» до «кожен має своє місце» — ринок переосмислює, що таке ефективна архітектура блокчейну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpBeforeRug
· 5год тому
Тепер нарешті хтось чітко пояснив, що роллап все ж таки має повернутися до специфіки L1, давно вже потрібно було так грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 7год тому
Королі обсягів нарешті заплатять ціну, розкол є неминучим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 12-27 08:54
Нарешті хтось сказав відкрито, що цю концепцію rollup давно потрібно переосмислити
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 12-27 08:53
Правильно сказано, зараз набір rollup — це справжній мікс, і ціни ще й високі
Самостійний L1 — це правильний шлях, газові витрати справді можна значно знизити
Ця хвиля дійсно повертає до раціональності, не потрібно все звалювати разом
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 12-27 08:48
Говориться правильно, коли rollup досягне свого піку, буде затор, краще кожен грає сам по собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 12-27 08:34
Чесно кажучи, я давно не дуже вірив у ту єдину логіку... тепер нарешті хтось наважився це сказати
З боку Ethereum вже давно стоїть у заторі, комісії настільки високі, що це просто безглуздо, хіба не нормально створювати свою екосистему?
Просто не знаю, скільки ця володарська L1 протримається, і які нові обмеження з'являться далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 12-27 08:33
Вони вже кілька років змагаються, але виявили, що кожен грає по-своєму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 12-27 08:30
До теперішнього часу, rollup не може врятувати від високих комісій за газ, потрібно розділити відповідальність і розділити сім'ю.
Чому суверенний рівень 1 знову набирає популярності?
Оглядаючись на плани розширення блокчейну останніх років, ідея по суті така сама — максимально ділити блоковий простір. Поява технології rollup, спільних секвенсорів і ієрархічних фреймворків виконання спрямована на заповнення універсальної та мультиплексуючої інфраструктури. Цей стиль гри справді працював на початку.
Але проблема поступово виникла. Коли всі проєкти змагаються за однаковий простір блоку, виникають затори, збори, ризики цензури. Глибша проблема полягає в тому, що універсальне рішення може не підходити для всіх сценаріїв застосування. Деякі проєкти потребують ексклюзивної продуктивності, деякі — індивідуального управління, а деякі взагалі не хочуть бути обмеженими загальною логікою.
Це передумови відродження Sovereign L1. Цей тип ланцюга більше не одержимий «максимальною сумісністю», а робить чіткий вибір: я оптимізований для конкретної екосистеми. Чи то через механізм консенсусу, логіку верифікації, чи взаємодію з додатком — він може точно задовольнити потреби.
Іншими словами, від «один ланцюг керує всім» до «кожен має своє місце» — ринок переосмислює, що таке ефективна архітектура блокчейну.