Арбітрумська екосистема виглядає досить масштабною — щоденна активність стабільно становить 200 000, загальна вартість заблокованих активів перевищує 10 мільярдів, а місячна кількість активних користувачів — 3 мільйони. Але виникає питання: за цими блискучими даними приховані критичні недоліки.

Найпряміше протиріччя полягає в тому, що хоча на фінансовому рівні було зроблено незалежний розподіл з Ethereum, ізоляція в екосистемі далеко не достатня. Кожна операція користувача супроводжується оплатою комісії Ethereum — це невід’ємна витрата.

Першопочаткове позиціонування Арбітруму полягало у залученні користувачів, що залишили Ethereum, через низькі комісії та високу ефективність для обслуговування потреб знизу. Спочатку він справді залучив частину користувачів, але згодом не зміг сформувати сильну утримуючу активність. В результаті, цей трафік користувачів був активно захоплений іншими L2 і публічними ланцюгами, такими як Optimism, Polygon.

Зараз ARB опинився у ситуації пасивної оборони — йому не вистачає інновацій для контрнаступу, а також справжньої диференціації у конкурентній боротьбі. По суті, якби не підтримка капіталу, позиція ARB на ринку давно б значно послабшала. Тому останні активності швидше за все є пошуком можливості для підхоплення «підйомної хвилі».