#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 SUI екосистема останнім часом зазнала великих змін. Повідомлення про подання заявки ETF від інституцій викликало явну реакцію ринку — це сигнал до визнання традиційних фінансів на блокчейні. Тим часом, ASTER запустила механізм викупу та знищення, що посилило дефляційні очікування та сприяло зростанню цін, а тримачі токенів були у піднесеному настрої. Ще раз поглянемо на спільноту AT — обговорення залишаються активними, а позитивні новини з'являються регулярно. Три лінії підказок злилися разом, демонструючи різні логіки зростання. SUI йде шляхом визнання інституцій, ASTER підтримується дефляцією, а AT базується на спільній згоді. Який шлях більш стабільний, залежить від того, наскільки далеко кожен з них зможе зайти. Хтось хоче глибше обговорити?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClub
· 10год тому
Якщо ETF затвердять, не варто занадто зрадіти, історія показує, що входження інституцій часто є сигналом вершини
Дефляційна стратегія ASTER дійсно крута, але скільки ще зможе триматися знищення — у всіх на це є свій погляд
Консенсус у спільноті — це найхибніше, після того, як популярність зникне, все зникне, але я вважаю, що це не обов’язково так
Три шляхи для мене — це ставки, краще одразу поставити все на своїх наявних активів
Визнання системи ≠ реальне зростання, якщо SUI піднімуть за рахунок цього, нам потрібно бути дуже обережними
Обговорення популярності в спільноті AT — я ціную, але боюся, що всі хороші новини вже давно встигли з’їсти
Знову ж, краще дивитися на фундаментальні показники, ніж на поведінку інституцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 15год тому
SUI ця хвиля подачі заявки на ETF дійсно сильна, але я все ще більше підтримую дефляційну логіку ASTER
---
Популярність спільноти AT така висока, можливо, це просто спекуляція? Дійсно реалізовних проектів небагато
---
Підтримка системи звучить престижно, але виконання — це головне
---
Механізм дефляції дійсно крутий, безпосередньо зменшуючи пропозицію
---
Ці три проекти мають зовсім різну логіку, здається, їх важко порівнювати безпосередньо...
---
Підтримка інституцій для SUI найміцніша, але дефляційний ринок легше підняти
---
Загальна згода в спільноті ілюзорна, важливіше — грошовий потік і механізми
---
ASTR повернення і знищення токенів — це класна фішка, чи не впаде він, якщо ця стратегія зникне?
---
Усі хочуть заробити, всі кажуть, що вони найстабільніші, подивимося, хто перший зірве куш
---
BTC як стратегічний актив — це головне, інші проекти — це просто підкладка
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 12-27 08:54
SUI ця хвиля подачі ETF дійсно агресивна, але я все ж вважаю, що дефляція — це більш прямий хід ASTER
Консенсус спільноти — це занадто абстрактно, потрібна реальна підтримка
BTC як стратегічний актив? Добре, а що з цими малими монетами?
Якщо SUI ETF пройде, це може спричинити падіння цін, коли інститути заходять, щоб зібрати прибуток
Механізм знищення ASTER — це занадто, в історії такі випадки зазвичай закінчуються після збору прибутку
Все ж дивимося на фундаментальні показники, не лише слухаємо казки
Три ознаки недостатньо стабільні, краще тримати монети і чекати екосистему Bitcoin
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 12-27 08:48
Справді, чи може заявка SUI на ETF означати визнання? Розумію, ця хвиля — це скоріше очікування хайпу, давайте почекаємо справжнього схвалення.
---
Механіка дефляції ASTER звучить добре, але скільки триває це горіння? Найстрашніше те, що на пізнішому етапі не буде жодної нової історії.
---
Порівняння трьох доріг досі є найслабшим консенсусом у спільноті і розсіюється, щойно дме вітер.
---
Інституційне визнання є найнадійнішим, але момент часу SUI дещо тонкий...
---
Чесно кажучи, я трохи втомився від дефляційного набору, і минулого року бачив забагато короткочасних.
---
Висока популярність спільноти AT не обов'язково є позитивною річчю, іноді вона захоплює ситуацію.
---
Замість того, щоб боротися з тим, яка дорога стабільна, краще подивитися, чиї основи складніші.
---
Інституційне визнання звучить як блеф, але ключове — чи можна його впровадити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 12-27 08:43
Шлях ETF SUI дійсно привабливий, але не забувайте, що ця хвиля дефляції ASTER є справжньою опорою цінності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 12-27 08:38
Маршрут SUI найнадійніший, визнання інституцій інше, система ASTER з дефляцією рано чи пізно доведе до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 12-27 08:29
Ще одна хвиля "цього разу інакше" прийшла, ха-ха, я ставлю п’ять доларів, що наступного тижня мене спростують
#美国探讨BTC作为战略资产的可行性 SUI екосистема останнім часом зазнала великих змін. Повідомлення про подання заявки ETF від інституцій викликало явну реакцію ринку — це сигнал до визнання традиційних фінансів на блокчейні. Тим часом, ASTER запустила механізм викупу та знищення, що посилило дефляційні очікування та сприяло зростанню цін, а тримачі токенів були у піднесеному настрої. Ще раз поглянемо на спільноту AT — обговорення залишаються активними, а позитивні новини з'являються регулярно. Три лінії підказок злилися разом, демонструючи різні логіки зростання. SUI йде шляхом визнання інституцій, ASTER підтримується дефляцією, а AT базується на спільній згоді. Який шлях більш стабільний, залежить від того, наскільки далеко кожен з них зможе зайти. Хтось хоче глибше обговорити?