Нещодавно JPMorgan зробив крок проти кількох стартапів стабільних монет, безпосередньо заблокувавши їхні рахунки. Ці компанії мають бізнес у Венесуелі та інших високоризикових регіонах. Після цієї новини у криптоспільноті зросла активність обговорень.

Що це означає? Питання відповідності стабільних монет знову стає у центрі уваги. Дії великих фінансових установ одразу посилають сигнал ринку, і короткостроково це може спричинити коливання настроїв, інвестори знову почнуть переоцінювати відповідні проєкти. Але з іншого боку, це не обов’язково погано — галузь швидко рухається до більшої регуляції, і проєкти з непрозорою діяльністю або недостатнім ризик-менеджментом рано чи пізно виявлять проблеми. У довгостроковій перспективі це зробить ринок більш здоровим.

Для звичайних учасників це попередження. При виборі проєктів не слід орієнтуватися лише на дохідність, потрібно ретельно досліджувати бекграунд і перевіряти відповідність регуляторним вимогам. Варто віддавати перевагу легальним, з досвідченою командою криптопроєктам. Також важливо слідкувати за політичними тенденціями та змінами у галузі, коригуючи свої стратегії відповідно до ситуації — не можна залишатися на одному місці.

Щодо розподілу капіталу, слід зосередитися на якісних активів і уникати проєктів у сумнівних сферах. Диверсифікуйте інвестиції, щоб зменшити ризики поодиноких точок. У криптосвіті багато змін, але заздалегідь підготовлений інвестор завжди зможе діяти більш впевнено. Цього разу JPMorgan нагадує нам: інвестиції вимагають холоднокровності, а вибір — точності. Володіння актуальною інформацією та раціональні рішення допоможуть вам довше йти у цьому ринку.