Позавчора підсумував одну справу: цілу ніч клав клавіатуру, обсяг торгівлі піднявся до понад 160 мільйонів доларів, а отримав лише 500 доларів. З іншого боку, щоб зробити ще 20 тисяч доларів обсягу, потрібно заробити всього на сотню — ця структура комісійних зборів дійсно не дає багато прибутку. Найбільше засмучує те, що цей підхід базується на капіталі та часових витратах, без достатнього запасу важко триматися.
Замість того, щоб продовжувати крутитися у вирі комісійних ставок, я останнім часом зосередився на RWA (реальні активи) у якості застави. По суті, це токенізація зовнішніх активів, перенесення їх у блокчейн як заставу, а потім створення стабільних монет для використання — звучить складно, але на практиці набагато простіше.
Я спробував Tether Gold. Тоді ціна XAUt була приблизно такою ж, як і золото, близько 2000 доларів за монету. Після залучення 1 XAUt, одразу можна позичити понад 1500 USDF. У чому тут перевага? Зростання ціни золота — це ваш дохід, а позичені стабільні монети можна знову залучати для майнінгу або вкладати в інші пули — так операція дає багатошаровий дохід, з річною доходністю понад 10%. Найголовніше — ваш базовий актив (золото, державні облігації) залишається у вас під контролем, і вам не потрібно боятися пропустити зростання.
У порівнянні, цей пасивний дохідний режим набагато комфортніший за арбітраж ставок. Менше тривог щодо нічного моніторингу, більше впевненості у зростанні активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleShadow
· 12-27 08:52
Комісійний арбітраж дійсно важка праця
Я також розмірковую над логікою RWA, циклічне заробляння на стабільних монетах звучить привабливо, але потрібно бути обережним із ризиками
Застава у золото хоча й дає спокій, ніж слідкувати за ринком
Ця річна віддача справжня чи ні, потрібно перевіряти цифри — не так просто
Пасивний дохід звучить заманливо, але боюся, що раптом виникнуть проблеми з ліквідністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 12-27 08:52
160万 доларів заробили всього лише півтисячі? Такі комісії — це вже занадто, не дивно, що всі почали гратися з RWA
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 12-27 08:51
1,6 мільйона доларів обсягу торгівлі, щоб зробити 500? Ця плата насправді вампір, не дивно, що вона переходить на RWA.
Ігровий процес кредитування XAUt звучить добре, але чи достатньо стабільний базовий актив?
Пасивний дохід звучить чудово, але я боюся, що одного дня ризик у ланцюгу вибухне.
Арбітраж ставок справді недостатній, і це гра для багатих.
Іпотека RWA на 10% річна, що значно сильніше, ніж у банків, але це має базуватися на припущенні, що ціна на золото не падає.
Щоночі дивитися на ринок дуже виснажливо, і розумно змінити свою думку.
У цьому наборі кредитування стейблкоїнів я вважаю, що ризик зосереджений у платформному ризику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12-27 08:47
Торгівля на 1,6 мільйона доларів приносить лише 500 доларів прибутку? Структура комісійних справді безглузда, не дивно, що всі хочуть втекти з RWA
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 12-27 08:46
160万刷量換500 доларів, ця комісія справді неймовірна.
RWA ця сфера дійсно ясна, я також досліджую золотовалютне забезпечення для mint стабільних монет.
Годова ставка 10% звучить непогано, але боюся, що pool раптом зламається.
Слідкувати за ринком справді втомлює, пасивний дохід набагато привабливіший.
Чи надійна ця XAUt штука, я ще не натрапляв на підводні камені.
Позавчора підсумував одну справу: цілу ніч клав клавіатуру, обсяг торгівлі піднявся до понад 160 мільйонів доларів, а отримав лише 500 доларів. З іншого боку, щоб зробити ще 20 тисяч доларів обсягу, потрібно заробити всього на сотню — ця структура комісійних зборів дійсно не дає багато прибутку. Найбільше засмучує те, що цей підхід базується на капіталі та часових витратах, без достатнього запасу важко триматися.
Замість того, щоб продовжувати крутитися у вирі комісійних ставок, я останнім часом зосередився на RWA (реальні активи) у якості застави. По суті, це токенізація зовнішніх активів, перенесення їх у блокчейн як заставу, а потім створення стабільних монет для використання — звучить складно, але на практиці набагато простіше.
Я спробував Tether Gold. Тоді ціна XAUt була приблизно такою ж, як і золото, близько 2000 доларів за монету. Після залучення 1 XAUt, одразу можна позичити понад 1500 USDF. У чому тут перевага? Зростання ціни золота — це ваш дохід, а позичені стабільні монети можна знову залучати для майнінгу або вкладати в інші пули — так операція дає багатошаровий дохід, з річною доходністю понад 10%. Найголовніше — ваш базовий актив (золото, державні облігації) залишається у вас під контролем, і вам не потрібно боятися пропустити зростання.
У порівнянні, цей пасивний дохідний режим набагато комфортніший за арбітраж ставок. Менше тривог щодо нічного моніторингу, більше впевненості у зростанні активів.