Тиск традиційних банків наближається. Нещодавно керівництво одного з провідних платформ, що дотримується нормативних вимог, заявило зовнішньо, що традиційні фінансові установи за кулісами лобіюють регуляторні органи, намагаючись шляхом внесення змін до чинних законопроектів обмежити виплату відсотків або інших форм доходу користувачам через стабільні монети.
Суть у тому: наразі платформи, як деякі основні біржі, дозволяють користувачам отримувати доходи від утримання стабільних монет. Банки дивляться на цей пиріг, і з одного боку заздрять, а з іншого — не можуть його скуштувати, тому прагнуть змінити правила — закрити цей шлях напряму. По суті, це є "технічним тиском" традиційної фінансової системи на інновації в блокчейні.
Вплив на звичайних інвесторів дуже прямий. Якщо така лобістська кампанія справді буде успішною, можливості отримувати доходи від стабільних монет суттєво звузяться, а вибір також обмежиться. Але тут є й цікава зворотна логіка — саме тому, що банки та традиційні інституції так активно протидіють, це якраз свідчить про те, що модель стабільних монет із доходом вже зачепила фундаментальні інтереси традиційного фінансового сектору, і це підтверджує потенціал таких інновацій у майбутньому.
Щодо стратегій, варто зосередитися на великих платформах, які вже отримали нормативну відповідність і відкрито заявили про свою протидію таким регуляторним обмеженням. Зазвичай ці платформи мають кращий ризик-менеджмент. У довгостроковій перспективі справді цінні інновації не бояться політичного тиску і навіть можуть у процесі породити більш стійкі бізнес-моделі. Політичний курс ще буде змінюватися, тому цю тему варто постійно відслідковувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GraphGuru
· 5год тому
Банки дуже занепокоєні, це означає, що питання стабільних монет, що приносять дохід, дійсно зачепило їхню болючу точку.
Заблокувати інновації не вдасться, історія це підтверджує.
Насправді вони бояться втратити свої робочі місця, цей сценарій ми вже бачили багато разів.
Великі регульовані платформи дійсно мають сильну здатність витримувати тиск, подивимося, як це буде далі.
Чим більше вони проти, тим краще для майбутнього, це зворотний індикатор.
Справжні інновації не злякає така дрібниця.
Це, напевно, останні боротися традиційних фінансів, досить цікаво.
Стабільні монети, що приносять дохід, дійсно влучили у життєво важливу точку банків, тому вони обов’язково будуть чинити опір.
У довгостроковій перспективі, хто зможе відкрито звертатися до регуляторів, той і матиме впевненість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 18год тому
Банки злякалися, це означає, що модель заробітку на стабільних монетах дійсно влучила у болючу точку
---
Знову старий хід традиційних фінансів — змінюють правила, щоб заблокувати нові ігри
---
Нічого собі, справді хочуть зняти прибуток зі стабільних монет? Чи можуть ці хлопці нарешті заспокоїтися
---
Чим сильніше протестуєш, тим більше потенціалу — цю логіку я підтримую
---
Маючи надійну та відповідну платформу для USDT, відчуваю себе більш впевнено, ніж у банку
---
Ха, банки, бачачи, що їхній бізнес крадуть, нарешті не можуть сидіти склавши руки
---
Якщо політика така, то ми просто втечемо, адже рано чи пізно інновації переможуть
---
Замість того, щоб хвилюватися, краще шукати платформи, які готові йти на ризик, принаймні їхній настрій тут
---
Загроза цілеспрямованого ураження стабільних монет ще тільки починається, і важко сказати, як далі розвиватиметься ситуація
---
Банки роблять це просто тому, що бояться втратити вплив, важко не посміхнутися
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 12-27 08:51
Банки дуже занепокоєні, це означає, що ця система стабільних монет дійсно зачепила їхню життєво важливу точку. Якщо не можуть закрити — починають маніпулювати правилами, це вже старий трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 12-27 08:51
Банки налякані — справді хороший сигнал, це означає, що наш підхід дійсно влучає у ціль
---
Знову ця ж сама тактика, традиційні фінанси лише й знають, що лобіювати регуляторів, це вже просто безглуздо
---
Команда з платформи з дотриманням правил має рацію, банки заздрять стабільності доходів від стейблкоїнів, підбурюють до обмежень політики, очевидно, що це технічне знищення
---
Головне — звичайні дрібні інвестори найбільше програють, як тільки політика посилиться, прибутковість зникне
---
Подумай з іншого боку, чим більше банки проти, тим ціннішою є ця модель, не боїмося, продовжуємо підтримувати цей напрям
---
Потрібно стежити за великими платформами, які відкрито виступають проти такого регулювання, їх здатність протистояти ризикам справді сильніша
---
Політичний тиск може навіть сприяти оновленню бізнес-моделей, історичний досвід тут очевидний
---
Знову старий трюк: правила змінюються — доходи зникають, і в підсумку постраждаємо ми, дрібні інвестори
---
Ця хвиля традиційних фінансів дійсно виглядає поспішною, це свідчить про те, що інновації в блокчейні вже становлять загрозу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 12-27 08:48
Банки справді злякалися, це означає, що ми дійсно рухаємося в правильному напрямку.
---
Знову ця тактика? Традиційні фінанси мають лише цей рівень, якщо не виходить — змінюють правила.
---
Ха-ха, чим більше вони проти, тим ціннішими стають стабільні монети.
---
Боюся, що якщо так і далі робитимуть, доходи просто зникнуть.
---
Великим платформам, що дотримуються правил, потрібно виступити і протистояти, інакше всі постраждаємо.
---
Це цікаво, це навпаки доводить життєздатність Web3.
---
Дії банків справді низькі, вони одразу заборонили права користувачів.
---
З довгострокової перспективи ще можуть бути зміни, але в короткостроковій — потрібно бути обережними.
---
Дні, коли можна було просто лежачи отримувати відсотки, можливо, закінчуються.
---
Чим більше тиснуть, тим більше інновацій — яка ж це закономірність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 12-27 08:43
банки злятвалися, бо бояться, ха-ха
---
знову намагаються заблокувати наші гроші, занадто несподівано
---
на щастя, обрав платформу з ліцензією, спокійніше спати
---
чемпіонство опору все більше підтверджує, що шлях стабільних монет для заробітку правильний
---
якщо прибутки зменшать, я одразу перекину гроші в defi
---
традиційні фінанси — це все, на що вони здатні, змінити правила — і виграти? Надто наївно
---
ліцензовані платформи відкрито конкурують із банками, ось справжня конкурентоспроможність
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 12-27 08:39
Якщо банк починає панікувати, це означає, що ми обрали правильно, тепер залишається лише подивитися, хто витримає до кінця
Тиск традиційних банків наближається. Нещодавно керівництво одного з провідних платформ, що дотримується нормативних вимог, заявило зовнішньо, що традиційні фінансові установи за кулісами лобіюють регуляторні органи, намагаючись шляхом внесення змін до чинних законопроектів обмежити виплату відсотків або інших форм доходу користувачам через стабільні монети.
Суть у тому: наразі платформи, як деякі основні біржі, дозволяють користувачам отримувати доходи від утримання стабільних монет. Банки дивляться на цей пиріг, і з одного боку заздрять, а з іншого — не можуть його скуштувати, тому прагнуть змінити правила — закрити цей шлях напряму. По суті, це є "технічним тиском" традиційної фінансової системи на інновації в блокчейні.
Вплив на звичайних інвесторів дуже прямий. Якщо така лобістська кампанія справді буде успішною, можливості отримувати доходи від стабільних монет суттєво звузяться, а вибір також обмежиться. Але тут є й цікава зворотна логіка — саме тому, що банки та традиційні інституції так активно протидіють, це якраз свідчить про те, що модель стабільних монет із доходом вже зачепила фундаментальні інтереси традиційного фінансового сектору, і це підтверджує потенціал таких інновацій у майбутньому.
Щодо стратегій, варто зосередитися на великих платформах, які вже отримали нормативну відповідність і відкрито заявили про свою протидію таким регуляторним обмеженням. Зазвичай ці платформи мають кращий ризик-менеджмент. У довгостроковій перспективі справді цінні інновації не бояться політичного тиску і навіть можуть у процесі породити більш стійкі бізнес-моделі. Політичний курс ще буде змінюватися, тому цю тему варто постійно відслідковувати.