Багато проектів Web3 зазнають поразки через незнання користувачів. Гроші витрачені, час витрачений, і лише наприкінці з’ясувалося, що функції, які розробляли, насправді нікому не потрібні.



Інструмент Splice від Genome Protocol саме для вирішення цієї проблеми. Він чітко показує поведінкові моделі користувачів, дозволяючи команді розробників одразу зрозуміти, які функції дійсно утримують користувачів, а які — просто вогонь на вітрі. Дані під рукою — безпечне уникнення помилок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeZeroBasisvip
· 23год тому
Зовсім правильно сказано, це початок смертоносної спіралі Web3, самозакохане розроблення справді не врятує
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 12-27 08:49
Це справді так, спершу витрачають гроші, а потім аналізують, скільки проектів наступили на ці ж граблі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 12-27 08:45
Ой, ще одна історія "у нас є дані", справжній погляд на лохів --- Говорячи чесно, все це знову ж таки про те, щоб використати Splice для продовження життя проекту, гарні дані можуть означати утримання? Я тобі не вірю --- Щодня говорять про поведінку користувачів, проблема в тому, що ви взагалі не думали про потреби користувачів, навіть дослідження лінуєтесь робити --- Функції, які не приносять грошей, дійсно нікому не потрібні, хіба це не очевидно --- Чорт, нарешті хтось сказав правду, більшість проектів, що помирають у цій галузі, — це самозакохані ігри --- Навіть Splice не зможе врятувати долю фінансових пірамід --- Дані лежать на місці, а проект все одно зникає, ти вважаєш це смішним? --- Це ж просто постфактум, навіщо було не робити раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 12-27 08:44
Чесно кажучи, я вірю цій логіці аналізу даних, але чи справді Splice може вирішити проблему? Відчувається, що все залежить від того, чи має команда бажання та час її використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 12-27 08:41
Чесно кажучи, це звучить інакше, коли ти вже розпродав позицію на "функцію, яку ніхто не просив" lol... splice насправді звучить як той копіум, який нам усім був потрібен раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 12-27 08:32
Серйозно, після перегляду стількох проєктів, причина смерті — самозакоханість, і я створив купу речей, якими ніхто не користується, і шкодую, коли гроші спалюють Сплайс звучить добре, але це краще, ніж гратися з почуттями Нарешті, хтось серйозно дивиться на користувацькі дані, але багато команд або не хочуть їх бачити, або надто ліниві. Справді, скільки проєктів гинуть через фразу «Думаю, користувачам сподобається»? Якщо цей інструмент справді надійний, він дійсно може заощадити багато грошей, але головне — перевірити, чи зможе команда ним користуватися Ще один інструмент для аналізу даних, цікаво, чи стане він наступною недооціненою функцією...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити