#比特币与黄金战争 Інформація про входження інституцій на ринок з'явилася. SUI вийшов з-під радарів багатьох, і після недавнього оголошення про заявку ETF рівень визнання інституцій явно зріс — що це означає? Простими словами, великі грошові ресурси починають звертати увагу на цей блокчейн.
Щодо ASTER, запущено механізм викупу та спалювання — це класичний приклад дефляційних очікувань. Кожен великий викуп зменшує обіг, і ціна природно отримує підтримку. Ця логіка працює в медвежому ринку, і при високій активності на ринку її ефект буде ще більш помітним.
$ETH, $BNB, $SOL — три провідні активи, кожен з яких має свою історію. Чи зможе екосистема розвиватися, рівень активності розробників, зростання TVL на ланцюгу — це ключові фактори, що визначають подальший рух цін.
Взаємовідносини між Біткоїном і золотом в основному відображають переваги інвесторів щодо хеджування активів. Коли традиційні активи зазнають тиску, роль криптоактивів стає все більш очевидною. Кожен ланцюг, кожна монета — це процес постійного ціноутворення та переоцінки ринком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathoner
· 12-27 09:04
Чесно кажучи, рух sui ETF — це просто енергія на 20-й милі... інституційні потоки реальні, але давайте не забігати наперед. TVL і активність розробників розкажуть справжню історію, а не цикл хайпу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 12-27 08:50
Чи означає визнання інституцій зростання? Мені здається підозріло, ця хвиля ETF для SUI ще не реалізована
Викуп і спалення ASTER мають потенціал, але потрібно подивитися, скільки ще можна вкласти
Голова ланцюга така сама, навіть якщо екосистема стане ще популярнішою, вона не зможе виділитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 12-27 08:49
Чи достатньо просто визнання інституцій для зростання? Я сумніваюся, потрібно подивитися, чи зможе екосистема справді підтримати це
Заявка SUI на ETF дійсно є сигналом, але не перебільшуйте цю справу
Викуп і спалювання ASTER звучить круто, але питання в тому, чи достатньо ліквідності
Який із трьох провідних ланцюгів найкраще проявить себе, ще потрібно подивитися півроку
Механізм викупу — це лише прикриття для збору прибутку під час бичачого ринку
Чи зможе ця хвиля SUI залучити інвестиції інституцій — це ключове питання
Якщо екосистема на блокчейні не працює, то навіть визнання інституцій буде марним
Золото і біткоїн не мають особливого зв’язку, це просто інструменти хеджування
Очікування дефляції звучать гарно, але справжня підтримка все ж залежить від реального застосування
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 12-27 08:48
SUI ця хвиля ETF дійсно має сенс, інститути заходять — це зовсім інше
Механізм спалювання ASTER — старий добрий хід, але зараз він має популярність і може дати поштовх
Екосистема BNB — найширша для застосувань, тут без сумнівів
Золото рано чи пізно буде здаватися під тиском
Підтримка інститутів — це величезний позитив, ціна буде слідувати за цим іти правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 12-27 08:42
Інституційний вхід означає, що вже завершили розміщення, поки роздрібні інвестори ще вагаються купувати чи ні.
Заявка SUI на ETF дійсно серйозна, але не варто піддаватися короткостроковим емоціям.
Тактика викупу ASTER для спалювання монет спочатку здавалась крутою, але потім потрібно дивитись, чи зможе екосистема її підтримати.
Чесно кажучи, зараз три провідні блокчейни змагаються за щільність екосистеми — хто зможе запустити справжні dapp, той і виграє.
Логіка хеджування на зразок золота вже застаріла, зараз Біткоїн більше схожий на ризиковий актив.
Чекаємо, коли почнеться справжня перетряска.
Прийняття інституціями — це добре, але в кінцевому підсумку все залежить від реальної активності на ланцюгу, інакше це просто хайп навколо концепції.
Чому здається, що коли великий впливовий особа говорить про ETF, роздрібні інвестори мають підхоплювати?
Три провідні ланцюги — чесно кажучи, конкуренція зараз дуже запекла.
Історія SUI хороша, але наскільки далеко вона зайде, вирішує ринок.
Щоразу, коли відбувається великий викуп, я думаю: чи не краще ці гроші одразу вкладати в екосистему?
Очікування дефляції вже три роки, і здається, що ефект стає все гіршим.
Історія Біткоїна і золота змінила ролі — тепер криптоактиви мають визначальне значення у цінуванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 12-27 08:35
Інституційний вхід — це саме те, що потрібно, SUI справді піднявся цієї хвилею
---
Викуп і спалювання звучать гарно, але потрібно подивитися, чи зможе ринок справді стабілізуватися далі
---
Історії ETH, BNB, SOL — це в основному одне й те саме, а TVL — справжній показник
---
Довгий час порівнювали золото з біткоїном, але чому він все ще здається більш привабливим
---
Переключення великих капіталів — це дійсно сигнал, залишається лише подивитися, хто зможе прийняти на себе цю роль
---
Очікування дефляції — це одне, але найбільше страшно, коли ніхто не готовий прийняти
---
Якщо не розвивати екосистему ланцюга, все марно, це правда
#比特币与黄金战争 Інформація про входження інституцій на ринок з'явилася. SUI вийшов з-під радарів багатьох, і після недавнього оголошення про заявку ETF рівень визнання інституцій явно зріс — що це означає? Простими словами, великі грошові ресурси починають звертати увагу на цей блокчейн.
Щодо ASTER, запущено механізм викупу та спалювання — це класичний приклад дефляційних очікувань. Кожен великий викуп зменшує обіг, і ціна природно отримує підтримку. Ця логіка працює в медвежому ринку, і при високій активності на ринку її ефект буде ще більш помітним.
$ETH, $BNB, $SOL — три провідні активи, кожен з яких має свою історію. Чи зможе екосистема розвиватися, рівень активності розробників, зростання TVL на ланцюгу — це ключові фактори, що визначають подальший рух цін.
Взаємовідносини між Біткоїном і золотом в основному відображають переваги інвесторів щодо хеджування активів. Коли традиційні активи зазнають тиску, роль криптоактивів стає все більш очевидною. Кожен ланцюг, кожна монета — це процес постійного ціноутворення та переоцінки ринком.