Пропозиція щодо активації внесків у протоколі ZRO знову провалилася через недостатню кількість виборців, що стало третім поспіль невдалим референдумом.



Згідно з оригінальним планом, після активації механізму комісій транзакційні комісії, генеровані протоколом, автоматично конвертуються в токени ZRO і спалюються, що спочатку було розроблено для додавання практичної цінності токена. Але реальність перед нами — як прихильники, так і опоненти не настільки ентузіастичні, щоб пройти весь процес голосування.

Офіційні особи оголосили, що наступний тур голосування буде відкладено до шести місяців. Цей часовий інтервал здається дещо безпорадним, даючи спільноті достатньо часу для охолодження, але водночас відображає нинішню незручну ситуацію.

Ще більше варто задуматися над проблемою, яка стоїть за нею: участь у управлінні громадою продовжує зменшуватися. Незалежно від того, наскільки ретельно продумана пропозиція, якщо кількість учасників не досягає порогового порогу, все дорівнює нулю. Це не лише дилема ZRO — багато ончейн-проєктів DAO стикаються з подібними викликами — рідкісна кількість виборців, низька готовність власників токенів брати участь і неефективні рішення щодо управління. Як розірвати це коло — здається, що особливо ефективного рішення немає.
ZRO-0,95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMinervip
· 23год тому
Провал трьох голосувань поспіль, це дійсно дуже розчаровує... Відчувається, ніби нікому вже не важливо Після 6 місяців повернуся знову, тоді, ймовірно, ніхто вже й не пам’ятатиме про цю справу DAO-управління справді перетворилося на формальність, хто ж тоді має час і енергію голосувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 12-27 17:15
Третій раз... чи всі вже втомилися --- ZRO цей раз дійсно ніякий, навіть проголосувати не виходить --- 6 місяців спокою? Я думаю, що всі вже байдуже --- Ось і правда DAO управління, обіцяли децентралізоване голосування, а зібрати навіть одного не можуть --- Навіть ідеальний дизайн безглуздо, люди не приходять --- Як здається, всі проєкти повторюють цю історію... --- Мені цікаво, куди поділися ті великі власники токенів, чому вони не голосують --- А це, дизайн знищення витрат на ZRO дійсно хороший, але очевидно нікому не цікаво --- Дійсно, DAO на блокчейні виглядає як формальність --- Через 6 місяців, ймовірно, знову буде той самий результат, чи голосувати, чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 12-27 08:47
Провал трьох голосувань підряд, цей хлопець має бути дуже байдужим --- Чесно кажучи, хто ще має настрій голосувати, адже немає нагород --- Управління DAO таке саме, участь настільки низька, що це вже смішно, через 6 місяців все залишиться так само --- Навіть найкращий дизайн безглуздо, люди вже пішли --- Чому кожен проект у криптомірі не може уникнути цього прокляття... --- Знищення токенів звучить заманливо, але насправді ніхто не звертає уваги --- Пробудіться, спільнота вже мертва --- Наступне голосування, ймовірно, закінчиться провалом
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasisvip
· 12-27 08:46
Три рази вже, ця явка дійсно вражає... --- Ч чесно кажучи, ZRO цього разу — це через відсутність ентузіазму у спільноти, навіть найкращий дизайн не допоможе --- Щодо управління DAO — так і є, всі хочуть просто заробити, не бажаючи заморочуватися --- Я думаю, що власники токенів самі не мають особливого бажання брати участь, а система знищення комісій не мотивує нікого --- Відкладання на півроку, ймовірно, не врятує, основна проблема — ніхто не цікавиться --- Три послідовні провали — це справді дивно, спільноті потрібно про це замислитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 12-27 08:32
Вже втретє... Чесно кажучи, це саме найнезручніше Навіть не хочеться голосувати проти, наскільки це нудно Управління DAO дійсно потрібно переосмислити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити