Криптовалютний світ останнім часом трохи затих, справді. Одні дивляться, як піднімаються американські акції, і китайський ринок ще тримається, а інші — золото і срібло стають неймовірно популярними. Це породжує цікаве питання: якщо ціни на дорогоцінні метали колись зупиняться, чи не перетікатиме тоді швидкозаробітковий капітал у криптовалютний ринок? Або ж навпаки, це може тягнути за собою падіння всього крипторинку?
У галузі існує дві протилежні точки зору, кожна з яких має свої аргументи.
**Перша: капітал повернеться назад, гроші прагнуть високого доходу**
Їхня логіка така — загальний обсяг ринкових коштів обмежений, і якщо один сектор стає менш привабливим, гроші автоматично перетікають в інший. Ті, хто підтримує цю ідею, вважають, що поточне зростання цін на дорогоцінні метали має явні ознаки штучного підживлення (примусового виснаження), і це не може тривати безкінечно. Після корекції прибутки знову шукають нові місця для вкладень, і біткоїн з Ethereum, як провідні активи крипторинку, стають найочевиднішими кандидатами для перерозподілу капіталу.
**Друга: капітал не повернеться назад, ці активи — "брати по нещастю"**
Інша група експертів має зовсім іншу точку зору. Їхні спостереження більш глибокі:
Подивіться на реальні рухи за минулий рік: золото виросло на 70%, срібло — аж на 140%, а біткоїн навпаки — знизився на 6%. Гроші не перетікали з слабких криптоактивів у сильні дорогоцінні метали — що це за повернення? Це явно **відокремлення** (декуплінг).
Ще важливіше — зараз біткоїн все більше нагадує технологічні акції, його кореляція з Nasdaq зростає, він став типовим високоризиковим активом. Коли глобальний апетит до ризику знижується, і акції, і криптовалюти зазвичай падають разом. Тег "цифрове золото" давно вже застарів.
Ще один реальний приклад — ситуація в жовтні 2025 року: золото за один день впало на 7%, а біткоїн — приблизно на 10%. Це свідчить, що в екстремальних умовах ці активи рухаються синхронно, і говорити про ефект "маятника" тут не доводиться.
Отже, повернення капіталу у крипторинок? Це лише слухи, не варто в це вірити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 14год тому
Поглядівши на дані за рік, все ще мрієте про повернення? Прокиньтеся, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 17год тому
Знову обговорюєте повернення капіталу? Ха, пройшло вже так багато часу, а ви все ще думаєте про це. Що я можу сказати... Коли золото та срібло були на піку популярності, я мав би вже заходити, а тепер я розумію, що вони вже давно відокремилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchain
· 18год тому
Золото різко падає, і Біткоїн також падає, хіба це не показує, що всі вони є ризиковими активами? Не сподівайтеся на повернення потоків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 18год тому
⚠️ КРИТИЧНО: вся ця теза про "фондову ротацію" має масивні вектори експлуатації, про які ніхто не говорить. Щойно ви припустите, що капітальні потоки передбачувані, ви ставите себе на межу ризику "rugpull". бачив цю саме історію 47 разів перед великими крахами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 18год тому
Відокремлюватися — так відокремлюватися, адже зараз криптовалютний сектор дихає разом із технологічними акціями, повернення капіталу? Надто багато думок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 18год тому
Термін "відокремлення" використовується дуже часто. Біткоїн давно зрадив золото, зараз він — молодший брат технологічних акцій.
Криптовалютний світ останнім часом трохи затих, справді. Одні дивляться, як піднімаються американські акції, і китайський ринок ще тримається, а інші — золото і срібло стають неймовірно популярними. Це породжує цікаве питання: якщо ціни на дорогоцінні метали колись зупиняться, чи не перетікатиме тоді швидкозаробітковий капітал у криптовалютний ринок? Або ж навпаки, це може тягнути за собою падіння всього крипторинку?
У галузі існує дві протилежні точки зору, кожна з яких має свої аргументи.
**Перша: капітал повернеться назад, гроші прагнуть високого доходу**
Їхня логіка така — загальний обсяг ринкових коштів обмежений, і якщо один сектор стає менш привабливим, гроші автоматично перетікають в інший. Ті, хто підтримує цю ідею, вважають, що поточне зростання цін на дорогоцінні метали має явні ознаки штучного підживлення (примусового виснаження), і це не може тривати безкінечно. Після корекції прибутки знову шукають нові місця для вкладень, і біткоїн з Ethereum, як провідні активи крипторинку, стають найочевиднішими кандидатами для перерозподілу капіталу.
**Друга: капітал не повернеться назад, ці активи — "брати по нещастю"**
Інша група експертів має зовсім іншу точку зору. Їхні спостереження більш глибокі:
Подивіться на реальні рухи за минулий рік: золото виросло на 70%, срібло — аж на 140%, а біткоїн навпаки — знизився на 6%. Гроші не перетікали з слабких криптоактивів у сильні дорогоцінні метали — що це за повернення? Це явно **відокремлення** (декуплінг).
Ще важливіше — зараз біткоїн все більше нагадує технологічні акції, його кореляція з Nasdaq зростає, він став типовим високоризиковим активом. Коли глобальний апетит до ризику знижується, і акції, і криптовалюти зазвичай падають разом. Тег "цифрове золото" давно вже застарів.
Ще один реальний приклад — ситуація в жовтні 2025 року: золото за один день впало на 7%, а біткоїн — приблизно на 10%. Це свідчить, що в екстремальних умовах ці активи рухаються синхронно, і говорити про ефект "маятника" тут не доводиться.
Отже, повернення капіталу у крипторинок? Це лише слухи, не варто в це вірити.