#稳定币发展趋势 Побачив цю статтю на Justice Network про юридичне врегулювання віртуальних валют, у моїй голові миттєво спливли ті справи, які я пережив за ці роки. Від ранніх крахів бірж до подальшого врегулювання різних активів, що залучені у справи, кожен раз ми шукали шлях, кожен раз вчилися, що таке справжня "інституціоналізація".
Цей запропонований багаторівневий шлях юридичного врегулювання фактично підсумовує всі помилки, яких ми зазнали за останні десять років. Пам’ятаю, кілька років тому, коли віртуальні активи були залучені у справи, їх просто заморожували або знищували, і ніхто не міг точно сказати, скільки втраченої цінності. Тепер вводиться залучення відповідних третіх організацій для ончейн-відстеження та безпечного зберігання — це здається дрібною зміною, але насправді відображає перехід усього сектору від дикого зростання до інституціоналізації.
Найбільше враження справила зміна ставлення до стабільних монет. Раніше в країні стабільні монети були чутливим словом, але тепер у статті чітко зазначено "дослідження повернення первинної валюти за умов дотримання законності", що свідчить про те, що регулятори вже починають розрізняти різні типи активів і застосовувати різні підходи залежно від ситуації. Такий тонкий підхід до врегулювання — ознака зрілого ринку. У порівнянні з часами, коли все робилося односторонньо, це справжній прогрес.
Але чесно кажучи, мене більше вразила фраза про "повний контроль прокуратури" і "уніфіковані технічні та процедурні стандарти". Життєздатність системи залежить від послідовності її виконання. Якщо ці два пункти справді будуть реалізовані, юридичне врегулювання віртуальних активів зможе перейти від окремих випадків до системної роботи. Це також ключ до того, чи зможуть стабільні монети вижити у рамках законності — не самі монети, а їхній інституційний супровід.
Люди, які пройшли через багато циклів, розуміють, що проєкти, які вижили, ніколи не були найтехнологічнішими, а найкраще пристосованими до правового поля. Ця нова інституційна реформа здається дуже "політичною", але для тих, хто справді прагне довгострокового виживання, вона навпаки відкриває шлях до виживання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币发展趋势 Побачив цю статтю на Justice Network про юридичне врегулювання віртуальних валют, у моїй голові миттєво спливли ті справи, які я пережив за ці роки. Від ранніх крахів бірж до подальшого врегулювання різних активів, що залучені у справи, кожен раз ми шукали шлях, кожен раз вчилися, що таке справжня "інституціоналізація".
Цей запропонований багаторівневий шлях юридичного врегулювання фактично підсумовує всі помилки, яких ми зазнали за останні десять років. Пам’ятаю, кілька років тому, коли віртуальні активи були залучені у справи, їх просто заморожували або знищували, і ніхто не міг точно сказати, скільки втраченої цінності. Тепер вводиться залучення відповідних третіх організацій для ончейн-відстеження та безпечного зберігання — це здається дрібною зміною, але насправді відображає перехід усього сектору від дикого зростання до інституціоналізації.
Найбільше враження справила зміна ставлення до стабільних монет. Раніше в країні стабільні монети були чутливим словом, але тепер у статті чітко зазначено "дослідження повернення первинної валюти за умов дотримання законності", що свідчить про те, що регулятори вже починають розрізняти різні типи активів і застосовувати різні підходи залежно від ситуації. Такий тонкий підхід до врегулювання — ознака зрілого ринку. У порівнянні з часами, коли все робилося односторонньо, це справжній прогрес.
Але чесно кажучи, мене більше вразила фраза про "повний контроль прокуратури" і "уніфіковані технічні та процедурні стандарти". Життєздатність системи залежить від послідовності її виконання. Якщо ці два пункти справді будуть реалізовані, юридичне врегулювання віртуальних активів зможе перейти від окремих випадків до системної роботи. Це також ключ до того, чи зможуть стабільні монети вижити у рамках законності — не самі монети, а їхній інституційний супровід.
Люди, які пройшли через багато циклів, розуміють, що проєкти, які вижили, ніколи не були найтехнологічнішими, а найкраще пристосованими до правового поля. Ця нова інституційна реформа здається дуже "політичною", але для тих, хто справді прагне довгострокового виживання, вона навпаки відкриває шлях до виживання.