Останнім часом, якщо слідкувати за новинами певної децентралізованої біржі, ви могли помітити цікаву тенденцію —
26 грудня цей провідний DEX завершив важливе оновлення управління. Результати голосування були майже одностайними: 125 мільйонів токенів управління проголосували за, проти — лише 7.42. Така майже беззвучна перемога з перевагою майже у 1.25 мільярди — рідкість у історії DAO.
Від управлінської архітектури до моделі токенів, від логіки протоколу до довгострокових планів — це оновлення майже повністю перестроїло базову структуру екосистеми. Здавалося б, воно повинно викликати бурхливий інтерес на ринку, але що ж ми бачимо? Цінові рухи навпаки стали більш спокійними.
Що ж стоїть за цим?
Спершу — у чому сила цього оновлення. У сфері управління, великі власники токенів і ключові учасники синхронізувалися на високому рівні, рівень участі досяг рекордних показників — це свідчить про те, що протокол з розсіяної автономії перетворюється у справжню організовану систему, що є критично важливим для довгострокового здорового розвитку.
Що стосується протоколу? Новий каркас сервісних протоколів, підвищена прозорість даних про ліквідність — багато раніше розмитих операційних ризиків були безпосередньо усунуті. Ви почнете помічати, що ця біржа починає проявляти ознаки "інфраструктурного фінансового протоколу" — стабільного, передбачуваного, систематизованого.
Найважливіше — це офіційне коригування механізму збору комісій, що стосується перерозподілу економічних стимулів у всій екосистемі. Це не дрібні поправки, а структурне оновлення.
А чому ж ринок реагує холодно? Можливо, тому що ці покращення — це здебільшого "фундаментальні" зміцнення, вони не мають яскравого візуального ефекту. Управління стало більш зрілим, протокол — більш стабільним, але все це менш привабливо, ніж "запуск нових функцій" або "оголошення викупу токенів". Криптовалютний ринок зазвичай швидко реагує на короткострокові новини, але довгострокову цінність сприймає довше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blocksnark
· 12год тому
Ось у чому суть криптовалютного ринку — навіть ідеальна інфраструктура не зрівняється з фразою "повернути викуп" у своїй безумності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 12год тому
Проти проголосували лише 7.42 монети, що за голосування таке, одразу ухвалено одноголосно, здається трохи дивно
Щоб керування було хорошим, потрібно підвищувати ціну, інакше ця ситуація виглядає дуже непривабливою
Стабільність і передбачуваність — це такий аргумент, але звучить так, ніби говорять про централізацію, адже DAO саме так повільно змінюється
Насправді, навіть якщо фундаментальні показники хороші, без позитивних очікувань роздрібні інвестори взагалі не звертають уваги, і в цьому є щось сумне
Зачекайте, що саме змінили у механізмі зборів? Хтось може пояснити, будь ласка, здається, це і є головне питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 12год тому
Ринок такий: інфраструктура готова, ніхто не радіє, потрібно щось на кшталт "пакетів" викупу, щоб підняти ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 12год тому
Ринок все ще занадто короткозорий, такі інфраструктурні оновлення насправді є найціннішими, просто ніхто не розуміє цього
Викуп і нові функції швидко піднімаються на хвилі ажіотажу, але саме ці низькорівневі оптимізації здатні підтримувати довгостроковий розвиток, шкода, що роздрібні інвестори хочуть подвоїти свої кошти вже завтра
Голосів проти всього 7.42 монети, це справжній консенсус, більш надійний за будь-яку популярність
Справжнє будівництво завжди не так захоплююче, як спекуляції, ринок саме в такому стані
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 12год тому
Проголосували проти лише 7.42 монети ха-ха, цей процес голосування можна назвати надзвичайною консистентністю, здається, ніхто не наважується виступити проти
Ринок все ще занадто короткозорий, оновлення інфраструктури потрібно засвоювати поступово, на відміну від нових функцій, які дають миттєвий ефект
Зміни в механізмі зборів означають те, що всі розуміють, але дійсно потрібно час, щоб це відобразилося у ціні
Саме тому більшість людей не заробляють довгострокові гроші, вони всі дивляться на графіки K-ліній
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 12год тому
125 мільйонів голосів проти 7 голосів — ця різниця справді обурлива, здається, що вся спільнота промита мізки?
2.
Сильна стабільність, низький ризик... Звучить так, ніби ви говорите про центральний банк? Криптовалюта має бути такою захопливою
3.
Ще одна історія про «довгострокову цінність»: я ставлю п'ять доларів, щоб пірнати знову наступного тижня
4.
Чи може коригування механізму оплати безпосередньо вплинути на мій дохід? Після стількох слів я досі не розумію
5.
Чим ретельніше ухвалюється таке управління, тим небезпечніше воно є, і ніхто не заперечує проти того, чи є воно правдивим чи хибним?
6.
Оновлення інфраструктури звучать просунуто, але це лише експерименти
7.
Якщо ринок не реагує, це означає, що речі нічого не варті, не мийте їх сильно
8.
Зачекайте, чи справді є лише 7,42 негативних голосів? Чому ці дані такі дивні?
9.
Управління DAO все більше нагадує традиційні компанії, чи це досі називають децентралізацією?
10.
Нижній шар зміцнений чи щось таке, дайте мені реальні переваги
Останнім часом, якщо слідкувати за новинами певної децентралізованої біржі, ви могли помітити цікаву тенденцію —
26 грудня цей провідний DEX завершив важливе оновлення управління. Результати голосування були майже одностайними: 125 мільйонів токенів управління проголосували за, проти — лише 7.42. Така майже беззвучна перемога з перевагою майже у 1.25 мільярди — рідкість у історії DAO.
Від управлінської архітектури до моделі токенів, від логіки протоколу до довгострокових планів — це оновлення майже повністю перестроїло базову структуру екосистеми. Здавалося б, воно повинно викликати бурхливий інтерес на ринку, але що ж ми бачимо? Цінові рухи навпаки стали більш спокійними.
Що ж стоїть за цим?
Спершу — у чому сила цього оновлення. У сфері управління, великі власники токенів і ключові учасники синхронізувалися на високому рівні, рівень участі досяг рекордних показників — це свідчить про те, що протокол з розсіяної автономії перетворюється у справжню організовану систему, що є критично важливим для довгострокового здорового розвитку.
Що стосується протоколу? Новий каркас сервісних протоколів, підвищена прозорість даних про ліквідність — багато раніше розмитих операційних ризиків були безпосередньо усунуті. Ви почнете помічати, що ця біржа починає проявляти ознаки "інфраструктурного фінансового протоколу" — стабільного, передбачуваного, систематизованого.
Найважливіше — це офіційне коригування механізму збору комісій, що стосується перерозподілу економічних стимулів у всій екосистемі. Це не дрібні поправки, а структурне оновлення.
А чому ж ринок реагує холодно? Можливо, тому що ці покращення — це здебільшого "фундаментальні" зміцнення, вони не мають яскравого візуального ефекту. Управління стало більш зрілим, протокол — більш стабільним, але все це менш привабливо, ніж "запуск нових функцій" або "оголошення викупу токенів". Криптовалютний ринок зазвичай швидко реагує на короткострокові новини, але довгострокову цінність сприймає довше.