Банківське ставлення до стартапів у сфері криптовалюти та стабільних монет стає все більш суворим. Останнім часом з’явилися повідомлення про те, що один із глобальних великих банків за останні кілька місяців заморозив рахунки щонайменше двох швидко зростаючих стартапів у сфері стабільних монет. Ці компанії були під ретельним контролем через ведення бізнесу у високоризикових регіонах, таких як Венесуела.



За цим стоїть глибша проблема: коли бізнес стабільних монет перетинає регіональні межі, банки стикаються з великим тиском щодо відповідності нормативам. З одного боку, фінансові установи повинні суворо дотримуватися правил Know Your Customer (KYC) та Anti-Money Laundering (AML), контролювати потоки коштів і фонди клієнтів. З іншого боку, транснаціональний характер криптовалют ускладнює оцінку ризиків.

Хоча замороження рахунків з боку банків здається суворим, воно також висвітлює проблеми зростання у всій галузі. Як важлива інфраструктура Web3, стабільні монети все ще знаходяться на етапі пошуку шляхів до відповідності нормативам. Для стартапів важливо знайти баланс між ефективною діяльністю і суворим дотриманням правил, оскільки це може визначити їхню долю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBouncervip
· 12-27 06:53
Банки справді є перешкодою для Web3, вони постійно заморожують рахунки, а питання відповідності нормативам вже налякали багато стартапів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 12-27 06:52
Це дійсно неймовірно з боку банків, кажуть заморожують — і все, не даючи шансів на вихід Боже, знову йде питання відповідності та управління ризиками, зараз стартапам із стабільними монетами справді важко бути посередині Венесуела дійсно чутлива зона, але чи не занадто різко банківська позиція... Тому в кінцевому підсумку йдеться про боротьбу між політикою та реальністю, нікому не легко Це справжній瓶 neck Web3, не технічна проблема, а регуляторна
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquidvip
· 12-27 06:52
Знову заморожують рахунок? Банки бояться чи що, роблять так, що проєкти стабільних монет стають схожі на старих крыс на вулиці Ось чому самостійне управління гаманцем — це король, не сподівайтеся на централізовані організації Що за шлях до відповідності? Зараз просто дивимося, хто зможе дожити до наступного бичого ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 12-27 06:52
Ось у чому справа з театром KYC/AML — банки, що заморожують рахунки у Венесуелі, просто грають за правилами регуляторів, а не вирішують проблему. Стейблкоїни, що потрапляють під обстріл через геополітичну ситуацію... чесно кажучи, так воно і є зараз, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 12-27 06:37
Банки справді налякані, одразу заморожують рахунки при вигляді Венесуели — логіка просто неймовірна. З іншого боку, проєкти стабільних монет дійсно потрібно ретельно дотримуватися нормативів, інакше галузь стає все важчою для розвитку. Чому стабільні монети так сильно контролюють, а у традиційних фінансах відмивання грошей не так суворо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullProphetvip
· 12-27 06:31
Це дійсно удар по банках, щоб залякати, проєкти стабільних монет все ще занадто сирі --- Знову Венесуела, знову KYC... по суті, банки бояться --- Відповідність? Ха, це лише прикриття для традиційних фінансів, щоб зупинити крипто --- Я вже казав, що крос-біржові стабільні монети — це пастка, і тепер їх буде ще більше заморожено --- Відчуваю, що стартапи стабільних монет останні два роки стають все важчими... --- Загострення ставлення банків — не проблема, проблема в тому, що якщо так далі, хто ще захоче робити стабільні монети --- Складна оцінка ризиків? Не хочуть займатися цим --- Якщо ця ситуація розгорнеться, чи не вплине вона на всю екосистему stablecoin? --- Обмеження рахунків — це дуже жорсткий хід, прямо під корінь вирізати проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити