Нещодавно я натрапив на досить шокуючий випадок. Національне бюро з розслідування кіберзлочинів Пакистану 27 грудня спільно з рейдом ліквідувало масштабну онлайн-схему інвестиційного шахрайства, сума залучених коштів безпосередньо сягнула 60 мільйонів доларів США.



Ця операція уразила 34 особи у перших та шостих секторах району оборони Карачі, з них 15 іноземців та 19 місцевих підозрюваних. За повідомленням внутрішніх органів Пенджабу, ця група здебільшого займалася довгостроковим шахрайством через соціальні мережі та месенджери, спеціалізуючись на обмані внутрішніх та іноземних жертв, залучаючи їх до фальшивих криптовалютних та валютних операцій.

Знайдені речі також вражають — 37 комп’ютерів, 40 мобільних телефонів, 10 000 міжнародних SIM-карт, а також 6 комплектів нелегальних шлюзових пристроїв зв’язку. Це свідчить про високу зрілість шахрайської системи.

Схема шахрайства насправді складається з кількох кроків: спочатку створюється виглядаюча реалістично фальшива платформа для торгівлі, яка видає фальшиві дані про прибутки, щоб здобути довіру. Після того, як ви вкладаєте приблизно 5000 доларів, вони починають вимагати додаткові кошти під різними приводами — податки, комісії за виведення тощо. В кінці вони просто блокують акаунт і зникають, а ваші гроші вже переказані на закордонний банківський рахунок, а потім через криптовалюту здійснюється трансграничний переказ.

Подібні випадки не рідкість у сфері криптоінвестицій. Незалежно від платформи, на якій ви інвестуєте, потрібно бути обережним і не піддаватися обіцянкам про надзвичайно високі доходи. Також важливо розуміти, що офіційні торгові платформи та шахрайські мають суттєві відмінності у деталях, тому ретельна перевірка та додаткове дослідження дуже важливі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAllvip
· 12-27 05:53
60 мільйонів, чорт забирай, ця банда справді вміє грати, і організована більш суворо, ніж звичайна армія Зачекай, знову ця рутина? Фальшиві платформи, підроблені дані, додаткові комісії, втечі... Це як копіювати і вставляти Я серйозно, ці шахрайські банди покладаються на інвесторів, щоб вони були надто жадібними, і не можуть користуватися розумом, коли бачать фальшиві прибутки Пакистанський рейд досі безжальний, 10 000 міжнародних SIM-карт... Наскільки розкішна інфраструктура Знову ж таки, немає стабільного наживи, є лише стабільні рутини, але люди ніколи цьому не навчаться, правда? Чи є хтось, хто досі обманутий цим низькорівневим шахрайством? Чи справді так складно потрапити на звичайну біржу? Цього разу заарештували 34 людини, але я впевнений, що за моєю ставкою на 5 юанів є ще інші банди, які роблять те саме. Різниця в деталях правда, але більшість людей взагалі не звертають уваги на деталі, вони просто хочуть швидко розбагатіти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 12-27 05:53
60 мільйонів, такого масштабу... Не дивно, що потрібно заарештувати 34 людини, наскільки жорстоко стримувати ці гроші --- Це ще одне шахрайство з рахунком, ця рутина справді погана, шкода тим обманутим братам --- Я просто хочу знати, як з'явилися ці 10 000 міжнародних SIM-карт, і як це питання щодо ланцюга постачання --- Починаючи з $5,000, а потім різні витрати тиснуть на тебе — класична стара рутина: як може бути ще хтось у гру --- Закордонний рахунковий набір комбінацій, відмивання грошей — це справді професійно --- Головне — наскільки легко побудувати таку платформу, і я вважаю, що захисний енд справді потребує посилення --- Різниця між офіційною платформою та ринком шахрайства... Чесно кажучи, звичайні люди цього не бачать, деталі надто хибні --- Цього разу Пакистан був дуже безжальним, але це було марно, і гроші давно зникли --- Обізнаність про боротьбу з шахрайством у сфері шифрування справді потребує підвищення, не варто дивитися лише на дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити