Багато людей завжди кажуть речення: «Ця платформа має сертифікат резерву, і вона має бути безпечною.» Але ця логіка насправді трохи упереджена. Сам PoR — це нормально, але проблема в тому, що всі розуміють це навпаки — це зовсім не сертифікат «У мене є гроші», а скоріше список ризиків контрагента. Потрібно знати: де знаходяться гроші, хто має владу, який зв'язок найімовірніше зруйнується і кому врешті-решт передається ваш ризик.

Виглядає так, ніби ви перевіряєте багато даних, але насправді категоризуєте свої ризики.

Чому варто звертати увагу на прозору панель провідної платформи? Це не тому, що графік занадто складний, а тому, що він розподіляє весь «ланцюг зберігання ризику»: загальні резерви та коефіцієнт бекінгу — це лише базові дані, і насправді видно частку «резервів третьої сторони» та «резервів на централізованих біржах», плюс розподіл ліквідних пулів і стейкінгових пулів на блокчейні. Платформа чітко вказує ці модулі у своїй заяві про прозорість і обіцяє оновлювати їх щодня з однією метою — змінити обговорення безпеки з «вірте чи ні» на «чи змінилася структура».

Глибша логіка тут: більшість резервів управляється через мультипідписні гаманці MPC, у поєднанні з професійними сервісами зберігання, такими як Fireblocks і Ceffu, а активи переважно розміщуються на рахунках поза ланцюгом. Яка мета цієї архітектури? Йдеться про те, щоб зробити ризики диверсифікованими та відстежуваними, а не класти всі яйця в один кошик.