Останні кілька років мене мучили оракулські гонорари. Наш середній за розміром угода має щомісячний дохід лише від 20 000 до 30 000 доларів США, а вартість оновлення даних становить 8 000 доларів США. Тоді я думав, як це може бути використання оракула, адже це явно кидає гроші.

Найболючіше — це механізм штовхання Chainlink. Його логіка дуже жорстка — незалежно від того, чи потрібні дані вашому проєкту в цей момент, система просто хоче передати інформацію до ланцюга у фіксований час, і плата за газ збирається відповідно. У ті дні, коли ринок не коливався, я спостерігав, як незмінні ціни фіксуються знову і знову, думаючи, скільки грошей це витратить даремно.

Три місяці тому я вирішив спробувати переключити весь оракул на іншу механіку pull. Найбільша перевага цього рішення особливо очевидна — ви викликаєте дані лише тоді, коли вони дійсно потрібні, і не переміщуєте їх, коли вони не потрібні. Ця зміна безпосередньо знизила вартість нашого оракула більш ніж на 60%. Іншими словами, заощаджених за три місяці коштів достатньо, щоб залучити ще одного штатного розробника.

Чесно кажучи, ця конверсія — це не жарти і включає низку процесів, таких як переписування, тестування та запуск базового коду. Але коли переваги справді проявляються, це відчуття...... Ентузіазм усієї команди з'явився. Фінансовий тиск не лише знімається, а й ресурси розробки можна більше інвестувати у функціональну версію самого протоколу.

Зараз, озираючись назад, справа не в тому, наскільки потужним є oracle-рішення, а в тому, щоб знайти найкращий інструмент для фази вашого проєкту. Для невеликих команд ефективність витрат іноді важливіша за славу.