Коли через міжланцюгові мости у Layer 2 екосистему Біткойна входить десятки мільярдів доларів, часто ігнорується один прихований факт: безпека цих коштів повністю залежить від чесності кількох мульти-підписних вузлів.



Загалом це ризикована ставка. Сам основний мережевий протокол Біткойна є незламним, але його верхні рівні — DeFi та NFT екосистеми — потребують посередників, таких як міжланцюгові мости, для функціонування. Роль міжланцюгового моста дуже проста — він каже Layer 2: "Основна мережа заблокувала BTC, ти фіксуєш це у своєму реєстрі". Але Layer 2 не може самостійно перевірити цю інформацію і змушений довіряти.

Проблема у тому, що якщо цей посередник збреше або його зломлять і змусить брехати, вся екосистема, побудована на Layer 2, миттєво зруйнується. Історія криптовалют вже багато разів доводила, що залежність від однієї чесної точки — найуразливіший ланцюг.

Головна проблема екосистеми Layer 2 — відсутність інформаційного сприйняття. Вони схожі на ізольовану систему, яка нічого не знає про події у основній мережі, і може отримувати дані лише через централізовані або напівцентралізовані індексуючі сервіси. Такий дизайн має вроджені вади: відсутність обмежень на зловживання, ризик затримки даних, однопунктова відмовостійкість проміжних вузлів — будь-яка проблема може спричинити ланцюгову реакцію.

З’явлення нових рішень Oracle саме для подолання цієї ситуації. На відміну від традиційних пасивних перенесників даних, вони за допомогою економічних стимулів і криптографічної верифікації стають вбудованою системою безпеки екосистеми Біткойна. Вони встановлюють ціну довіри через жорсткі ринкові ігри, змушуючи зловмисників платити реальну ціну, а не покладатися лише на усні обіцянки.

Це не лише технологічний прогрес, а й пробудження усвідомлення безпеки екосистеми.
BTC0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 22год тому
Знову мультипідпис і міст, по суті це все ще централізована система, звучить дуже небезпечно Дійсно, ці проєкти Layer2 постійно хвалять екосистему, але основа така крихка, один вузол зламається — і все пропало Чи може oracle врятувати? Мені здається, що ні, в кінцевому підсумку все залежить від людей, а система економічних стимулів — кого вона може контролювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 22год тому
Знову ця сама аргументація, багато підписних вузлів кажуть, що вони чесні — і так чесні? Історія показує, що на них зовсім не можна покладатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 22год тому
Чесно кажучи, ця ідея з мостом нагадує мені мої дні майнінгу, коли я зрозумів, що фактично просто довіряю операторам пулів не красти мої нагороди... крім того, тепер на кону мільярди, лол. Тема однієї точки відмови звучить інакше, коли ти вже один раз втратив гроші через довіру, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 22год тому
Знову стара історія з міжланцюговими мостами, чекати, коли щось зламається. Чесність мультипідписних вузлів? Це ж просто гра у вдачу, я вже досить наївний. Так багато вразливостей у layer2, і все одно намагаєтесь туди вкладати гроші, досить сміливо. Oracle прийде на допомогу? Добре, подивимось, скільки це протримається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити