Уряд США оголосив санкції проти п’яти європейських чиновників, звинувативши їх у тиску на технологічні компанії з метою видалення або обмеження контенту від американських творців. Цей крок підкреслює тривалу напругу між урядами та технологічними платформами щодо політики модерації контенту.
Ця дія підкреслює ширший дебат про те, хто контролює мову в Інтернеті і як платформи навігають між суперечливими вимогами різних юрисдикцій. У той час як прихильники Web3 продовжують просувати децентралізовані альтернативи централізованим платформам, питання, пов’язані з урядовим тиском на модерацію контенту, залишаються у центрі обговорень навколо цифрового суверенітету та незалежності платформ.
Ця ситуація піднімає питання: чи повинні технологічні компанії виконувати запити уряду щодо модерації контенту? Як збалансувати національні політики з глобальними принципами свободи слова? Ці напруженості можуть прискорити впровадження децентралізованих соціальних мереж і платформ на базі блокчейну, створених для мінімізації цензури.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster69
· 7год тому
Чесно кажучи, це саме старий прийом взаємних сварок між країнами... США то критикують інших за цензуру, то знову нападають на свої платформи, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 7год тому
Знову ця історія? Уряди один одного санкціонують, а в кінцевому підсумку все вирішують великі компанії, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegen
· 7год тому
ngl саме тому нам потрібно заходити на децентралізовані платформи ser, уряди не можуть санкціонувати те, що вони не можуть контролювати... мабуть, нічого, хоча lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 7год тому
Знову ця сама ситуація? Уряди вводять взаємні санкції, по суті, борючись за впливовий голос, і технологічні компанії посередині теж важко... web3 цього разу справді має шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromise
· 7год тому
Чесно кажучи, урядова політика все ще така сама, здається, потрібно покладатися на Web3, децентралізація — це вихід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 7год тому
ngl це саме той регуляторний театр, який сприяє прийняттю... я спостерігав за графіками gwei, поки уряди марнують час, граючи у шахи юрисдикцій, тим часом defi просто продовжує розвиватися lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 7год тому
ngl саме тому Web3 обов’язково переможе... централізовані платформи постійно обдирають уряди, рано чи пізно вони помруть
Уряд США оголосив санкції проти п’яти європейських чиновників, звинувативши їх у тиску на технологічні компанії з метою видалення або обмеження контенту від американських творців. Цей крок підкреслює тривалу напругу між урядами та технологічними платформами щодо політики модерації контенту.
Ця дія підкреслює ширший дебат про те, хто контролює мову в Інтернеті і як платформи навігають між суперечливими вимогами різних юрисдикцій. У той час як прихильники Web3 продовжують просувати децентралізовані альтернативи централізованим платформам, питання, пов’язані з урядовим тиском на модерацію контенту, залишаються у центрі обговорень навколо цифрового суверенітету та незалежності платформ.
Ця ситуація піднімає питання: чи повинні технологічні компанії виконувати запити уряду щодо модерації контенту? Як збалансувати національні політики з глобальними принципами свободи слова? Ці напруженості можуть прискорити впровадження децентралізованих соціальних мереж і платформ на базі блокчейну, створених для мінімізації цензури.