Що таке міжланцюговий міст Cross-Chain Bridge

Мост між ланцюгами — це протокол, який допомагає користувачам переносити свої цифрові активи з одного блокчейну в інший. Його можна розглядати як «міст» для передачі цінностей між різними блокчейнами.

З розвитком екосистеми смарт-контрактів на Ethereum та інших платформах, користувачі прагнуть випробувати різноманітні застосунки на різних платформах, що спричинило зростання потреби у переміщенні коштів між різними платформами. Одночасно все більше DeFi-проектів прагнуть отримати додаткову ліквідність із кількох блокчейнів. Саме тому з’явилися мости між ланцюгами.

Переміщення активів між ланцюгами

На сьогоднішньому ринку існує два основних способи передачі коштів через мости: «блокування/спалення + створення» та «ліквідність-обмін».

«Блокування/спалення + створення» передбачає блокування або спалення рідних активів у вихідному ланцюгу та створення рівної кількості обгорнутих активів у цільовому ланцюгу для забезпечення передачі коштів. Однак ця схема не забезпечує справжнього переміщення коштів між ланцюгами. Обгорнуті активи у цільовому ланцюгу лише підтверджують наявність коштів у вихідному ланцюгу, оригінальні активи не переміщуються. На даний момент мости, що використовують цю схему, включають WBTC, Multichain, Wormhole.

«Ліквідність-обмін» базується на смарт-контрактах. Спершу у вихідному та цільовому ланцюгах створюються пули ліквідності. Під час переміщення активів кошти користувача зберігаються у пулі у вихідному ланцюгу, а потім з цільового пулу витягується рівна кількість активів. Ця схема справді забезпечує переміщення коштів між ланцюгами, але не підтримує платформи без смарт-контрактів (наприклад, Bitcoin) та активи, недоступні у цільовому ланцюгу (XRP у мережі Ethereum). На сьогодні мости, що використовують цю схему, включають Synapse Protocol, Stargate Finance, Hop Protocol.

Міжланцюгова комунікація

Крім переміщення коштів, мости між ланцюгами також включають важливу технологію — міжланцюгову комунікацію, тобто як визначати стан мережі на обох кінцях моста та передавати інформацію. Зазвичай у ринку використовуються два типи міжланцюгових технологій: «одностороння/багатостороння верифікація» та «ретранслятор + легкий клієнт».

«Одностороння/багатостороння верифікація» здійснюється за допомогою однієї або кількох сторон. «Одностороння верифікація» є централізованою та виконується довіреними організаціями, які тримають активи та виконують транзакції. На сьогодні мости, що використовують цю схему, включають WBTC, Wormhole. «Багатостороння верифікація» працює за принципом узгодження між кількома вузлами через механізм консенсусу, що дозволяє справді забезпечити міжланцюгову комунікацію. Мости з такою схемою включають Multichain, Synapse.

«Ретранслятор + легкий клієнт» передбачає розгортання у вихідному та цільовому ланцюгах смарт-контрактів для збору запитів, стану транзакцій та їх виконання. Також у цю схему входить третя сторона — ретранслятор, який синхронізує та перевіряє інформацію. Ретранслятор — це сервіс, що передає інформацію між ланцюгами. У процесі міжланцюгової комунікації він зазвичай відповідає за зв’язок між ланцюгами та синхронізацію транзакцій. На сьогодні мости, що використовують цю схему, включають Cosmos (IBC як ретранслятор), LayerZero (за замовчуванням використовує власний Relayer, але підтримує сторонні рішення).

Нижче наведено порівняння основних мостів між ланцюгами на ринку. Порівняльні критерії включають підтримку активів/ланцюгів, міжланцюгову комунікацію, механізми переміщення активів тощо.

З іншого боку, хоча мости між ланцюгами здатні усунути бар’єри між різними блокчейнами та підвищити їхню взаємовідповідність, вони також несуть певні ризики безпеки, оскільки стають мішенню для хакерських атак і можуть спричинити втрати. За даними, у 2022 році п’ять найбільш уразливих мостів за рівнем безпеки та збитками — Ronin, Wormhole та інші, загальні втрати склали близько 1,3 мільярда доларів. **$BR **$DBR **$BRETT **