Роберт Кійосакі ніколи не соромився прямо висловлюватися, коли йшлося про особисті фінанси. Проводячи паралелі зі своїм відомим співпрацівником Дональдом Трампом, автор-бестселер використовує різкі контрасти, щоб відрізнити тих, хто створює тривале багатство, від тих, хто слідує традиційній фінансовій мудрості. Його суперечлива позиція зосереджена навколо одного основного аргументу: більшість людей неправильно розуміють фундаментальну різницю між зароблянням доходу та створенням багатства.
План, якого Кійосакі попереджає
У недавньому коментарі на YouTube Роберт Кійосакі виклав свою точку зору щодо стандартної схеми, яка тримає людей у фінансовій пастці. Формула знайома мільйонам: отримати офіційну освіту, знайти роботу, виконувати податкові зобов’язання, працювати наполегливо, накопичувати заощадження та спрямовувати ці заощадження у пенсійні рахунки, такі як 401(k) або IRA. Оцінка Кійосакі? Це є стандартною стратегією, яка заважає накопиченню багатства.
Крім підходу до заощаджень, він критикує ще один поширений шаблон: купівлю дорогих споживчих товарів і їх неправомірне позначення як інвестицій. Легковий автомобіль — чи то Ferrari, Lamborghini чи Rolls-Royce — власники часто вважають активом, хоча Кійосакі класифікує його як чистий зобов’язання. Аналогічно і з сімейним будинком. Хоча володіння житлом має культурне та емоційне значення, фінансові механізми говорять про інше. Враховуючи іпотечні платежі, страхування майна, витрати на обслуговування та щорічні податки, будинок у рамках Кійосакі перетворюється з активу, що приносить дохід, у зобов’язання, яке висмоктує гроші.
Переформулювання того, що справді створює багатство
Для Роберта Кійосакі різниця полягає у простому принципі: справжні активи генерують приплив грошей. Все інше висмоктує їх. Це визначення виключає більшість покупок, що базуються на споживанні, і навіть основне житло, яке вимагає постійних витрат без створення доходу.
Інвестиції, які він підтримує, працюють інакше. Орендні нерухомості, що приносять позитивний грошовий потік, — основа його стратегії. Так само і акції з дивідендами, прибуткові бізнес-проекти та інтелектуальна власність, що генерує постійні роялті. Ці активи мають спільну рису — вони працюють на збільшення багатства, а не його зменшення.
Головна мета, за Кійосакі, — досягти фінансової незалежності шляхом створення пасивних джерел доходу, що з часом перевищать щомісячні витрати. Ця філософська зміна від залежності від зарплати до диверсифікації джерел доходу є основною трансформацією мислення, яку він пропагує.
Аспект криптовалют у сучасному контексті
З підвищеним інтересом до цифрових активів і зростанням популярності Біткоїна у масовій дискусії, Роберт Кійосакі включив криптовалюти у свою дискусію про створення багатства. Однак його підтримка має критичну застережливу умову: цифрові активи мають служити меті створення більшого багатства, а не просто бути спекулятивними активами.
Ця позиція узгоджується з його ширшим інвестиційним тезисом — гроші мають працювати на вас через механізми, що створюють реальні доходи, будь то традиційні або нові класи активів.
Оцінка критики Кійосакі
Критики вказують на обґрунтовані занепокоєння щодо послужного списку Роберта Кійосакі, зокрема його банкрутств і підтримки агресивних стратегій боргу, що несуть ризик. Його підхід критикують за надмірне спрощення, хоча основні механізми залишаються правильними: активи, що генерують дохід, суттєво відрізняються від покупок, що створюють витрати.
Незалежно від погодження з методологією, одне твердження має вагу. Використання лише доходу від роботи без створення додаткових джерел багатства обмежує довгостроковий фінансовий потенціал. Чи то через нерухомість, акції, бізнес або альтернативні інструменти, принцип залишається незмінним — розвиток пасивного доходу відокремлює сталий фінансовий ріст від постійної залежності від зарплати.
Дихотомічна різниця, яку проводить Роберт Кійосакі, може здаватися суворою, але основний аргумент — що більшість людей неправильно стратегічно розрізняють справжні активи та приховані зобов’язання — адресує поширену сліпу пляму у особистому фінансовому управлінні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Роберт Кійосакі відкидає традиційні фінансові шляхи: глибокий аналіз його інвестиційної філософії
Роберт Кійосакі ніколи не соромився прямо висловлюватися, коли йшлося про особисті фінанси. Проводячи паралелі зі своїм відомим співпрацівником Дональдом Трампом, автор-бестселер використовує різкі контрасти, щоб відрізнити тих, хто створює тривале багатство, від тих, хто слідує традиційній фінансовій мудрості. Його суперечлива позиція зосереджена навколо одного основного аргументу: більшість людей неправильно розуміють фундаментальну різницю між зароблянням доходу та створенням багатства.
План, якого Кійосакі попереджає
У недавньому коментарі на YouTube Роберт Кійосакі виклав свою точку зору щодо стандартної схеми, яка тримає людей у фінансовій пастці. Формула знайома мільйонам: отримати офіційну освіту, знайти роботу, виконувати податкові зобов’язання, працювати наполегливо, накопичувати заощадження та спрямовувати ці заощадження у пенсійні рахунки, такі як 401(k) або IRA. Оцінка Кійосакі? Це є стандартною стратегією, яка заважає накопиченню багатства.
Крім підходу до заощаджень, він критикує ще один поширений шаблон: купівлю дорогих споживчих товарів і їх неправомірне позначення як інвестицій. Легковий автомобіль — чи то Ferrari, Lamborghini чи Rolls-Royce — власники часто вважають активом, хоча Кійосакі класифікує його як чистий зобов’язання. Аналогічно і з сімейним будинком. Хоча володіння житлом має культурне та емоційне значення, фінансові механізми говорять про інше. Враховуючи іпотечні платежі, страхування майна, витрати на обслуговування та щорічні податки, будинок у рамках Кійосакі перетворюється з активу, що приносить дохід, у зобов’язання, яке висмоктує гроші.
Переформулювання того, що справді створює багатство
Для Роберта Кійосакі різниця полягає у простому принципі: справжні активи генерують приплив грошей. Все інше висмоктує їх. Це визначення виключає більшість покупок, що базуються на споживанні, і навіть основне житло, яке вимагає постійних витрат без створення доходу.
Інвестиції, які він підтримує, працюють інакше. Орендні нерухомості, що приносять позитивний грошовий потік, — основа його стратегії. Так само і акції з дивідендами, прибуткові бізнес-проекти та інтелектуальна власність, що генерує постійні роялті. Ці активи мають спільну рису — вони працюють на збільшення багатства, а не його зменшення.
Головна мета, за Кійосакі, — досягти фінансової незалежності шляхом створення пасивних джерел доходу, що з часом перевищать щомісячні витрати. Ця філософська зміна від залежності від зарплати до диверсифікації джерел доходу є основною трансформацією мислення, яку він пропагує.
Аспект криптовалют у сучасному контексті
З підвищеним інтересом до цифрових активів і зростанням популярності Біткоїна у масовій дискусії, Роберт Кійосакі включив криптовалюти у свою дискусію про створення багатства. Однак його підтримка має критичну застережливу умову: цифрові активи мають служити меті створення більшого багатства, а не просто бути спекулятивними активами.
Ця позиція узгоджується з його ширшим інвестиційним тезисом — гроші мають працювати на вас через механізми, що створюють реальні доходи, будь то традиційні або нові класи активів.
Оцінка критики Кійосакі
Критики вказують на обґрунтовані занепокоєння щодо послужного списку Роберта Кійосакі, зокрема його банкрутств і підтримки агресивних стратегій боргу, що несуть ризик. Його підхід критикують за надмірне спрощення, хоча основні механізми залишаються правильними: активи, що генерують дохід, суттєво відрізняються від покупок, що створюють витрати.
Незалежно від погодження з методологією, одне твердження має вагу. Використання лише доходу від роботи без створення додаткових джерел багатства обмежує довгостроковий фінансовий потенціал. Чи то через нерухомість, акції, бізнес або альтернативні інструменти, принцип залишається незмінним — розвиток пасивного доходу відокремлює сталий фінансовий ріст від постійної залежності від зарплати.
Дихотомічна різниця, яку проводить Роберт Кійосакі, може здаватися суворою, але основний аргумент — що більшість людей неправильно стратегічно розрізняють справжні активи та приховані зобов’язання — адресує поширену сліпу пляму у особистому фінансовому управлінні.