#数字资产市场动态 Ця логіка за цим зображенням насправді дуже глибока.



У нашому інтуїтивному сприйнятті, втратити 20% і заробити 20% — це має бути симетрично. Але реальність криптовалютного ринку зовсім інша — збитки йдуть лінійно вниз, а повернутися в плюс? Це неймовірно складно.

Чим сильніше ти падаєш, тим менше проблему можна вирішити простою працею — тут потрібна чиста математика і відсотки. Вирити яму — легко, а засипати її — набагато важче.

Ось ці дані: стоп-лосс у межах -20% — це найвигідніший варіант. Але що, якщо падіння до -30%? Тобі потрібно 45% зростання, щоб повернутися в плюс. Чим більше падіння, тим більшою буде необхідна відскок у відсотках.

Наступний приклад ще більш болючий.

Припустимо, у тебе є 1 мільйон, і є два шляхи:

Перший — стабільно 5% складного відсотка щороку, і тримати так 3 роки. Звучить не дуже цікаво.

Другий — у перший рік заробити 50%, у другий — ще 50%, а третій — втратити 50%. Ця стратегія звучить дуже захоплююче.

Але якщо ти порахуєш — зрозумієш, що той "нудний" шлях із 5% складного відсотка в кінці дає тобі більше грошей у кишені.

У торгівлі різниця ніколи не визначається тим, хто один раз заробив найбільше. Справжній фактор перемоги — це хто менше допустив ту фатальну втрату.

$BTC $ETH $SOL
BTC-1,63%
ETH-1,32%
SOL0,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecodervip
· 20год тому
Чорт, ця математика справді вражає: -30% має піднятися на 45%, щоб відшкодувати витрати, що обурливо. Дозвольте сказати, що хвиля жадібності неминуче зміниться, і ті, хто стабілізує 5%, житимуть найкомфортніше. Я давно розумію, що раптова втрата може зруйнувати три роки наполегливої праці. Стоп-лосс легко сказати і складно зробити, і більшість людей досі не можуть це витримати. Схоже, що захопливі операції часто є найсмертоноснішими, і це правда. Приклад із 1 мільйоном надто болісний, і кожен, хто розуміє математику, розуміє цю істину. Насправді це змагання стриманості, а не того, хто сміливий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 12-26 05:40
Чорт, -30% потрібно 45%, щоб повернутися до точки беззбитковості, ця математика справді неймовірна… Я ж просто той жадібний дурень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 12-26 05:37
Той фатальний відкат був справжнім кошмаром назавжди, -30% потрібно підняти на 45%, щоб повернутися до початкового рівня, ця математика просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 12-26 05:30
Чорт, ця математична задача мене зламала, -30% потрібно 45%, щоб повернутися до початкового стану? Це жахливо нелогічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 12-26 05:18
卧槽 ця математика, коли з'явилася, я взагалі зомлів. -30% потрібно 45% щоб повернутися в нуль? Це жахливо. Вже давно потрібно було закрити позицію, але наполегливо жадібність. Стабільний складний відсоток справді ніхто не слухає, всі хочуть зробити одну велику ставку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити