Джихан Ву підтверджує контроль над Bitmain на тлі тривалого конфлікту співзасновників

Керівна криза на Bitmain, одного з найбільших у світі виробників обладнання для майнінгу біткоїнів, отримала ще один важливий поворот. Останні дані про реєстрацію бізнесу від 14 вересня свідчать, що Джихан Ву знову зайняв посаду юридичного представника та виконавчого директора Beijing Bitmain Technology, основної операційної дочірньої компанії. Ця подія означає ще один зсув у тривалій боротьбі за владу між Ву та його співзасновником Мікрі Зханом, чия влада відповідно була знижена до посади генерального директора.

Значення статусу юридичного представника

Згідно з китайським корпоративним законодавством, роль юридичного представника має значну повноваження щодо прийняття рішень і зазвичай надає контроль над офіційним печаткою компанії — важливим інструментом для підтвердження та виконання обов’язкових корпоративних угод. Це пояснює, чому обидва засновники так наполегливо боролися за цю посаду.

Ву підтвердив зміну через офіційне повідомлення, опубліковане 15 вересня через канал комунікації бренду AntMiner компанії Bitmain, підкреслюючи, що компанія зберігає повагу до Зхана, незважаючи на реорганізацію керівництва. Однак ця очевидна розв’язка приховує глибшу інституційну кризу, яка серйозно підірвала операційну стабільність Bitmain.

Хроніка конфлікту

Поточний спір почався ще в жовтні 2019 року, коли Ву організував усунення Зхана з посад голови ради директорів і юридичного представника, посилаючись на неефективне управління та погіршення ринкових показників за час його керівництва. Незважаючи на те, що Зхан володів найбільшою часткою акцій Bitmain, спочатку його позбавили виконавчих повноважень.

Не бажаючи прийняти це усунення, Зхан звернувся до суду на Кайманових островах — де зареєстровано материнську компанію Bitmain — оскаржуючи легітимність дій Ву. На початку 2020 року Зхан здійснив контрнаступ, використовуючи політичний тиск і фізичне захоплення головного офісу Bitmain у Пекіні, щоб тимчасово повернути собі статус юридичного представника.

Наслідки для операцій

Цикл передачі влади спричинив серйозні організаційні пошкодження. Керівництво повідомило, що тривалий конфлікт співзасновників призвів до значної втрати частки ринку, погіршення репутації бренду та суттєвої втрати клієнтів. Кілька клієнтів перейшли до конкурентів, зокрема MicroBT, через нестабільність у ланцюзі постачань.

Цей конфлікт внутрішньо розколов компанію, змусивши співробітників обрати сторону. Виробництво обладнання для майнінгу фактично розділилося на дві конкуруючі фракції, кожна з яких намагається створити окремі мережі дистрибуції та фабричні схеми. Це спричинило значні затримки з доставкою та поставило під загрозу стратегічні ініціативи, включаючи раніше запланований первинний публічний розміщення, яке з тих пір застопорилося.

Нерозв’язані юридичні питання

Незважаючи на, здавалося б, відновлення контролю Ву, основний спір залишається невирішеним. Судовий процес у Кайманових островах між співзасновниками триває до остаточного рішення, що може спричинити додаткові перерозподіли влади. Питання про постійне вирішення конфлікту або тимчасову тактичну перевагу залишається відкритим, що робить структуру керівництва Bitmain потенційно нестабільною.