Феномен мем-акцій, який домінував у заголовках у 2021 році, значно еволюціонував до 2025 року. Хоча класичні мем-акції, такі як AMC Entertainment і GameStop, досі привертають увагу, з’явилося нове покоління вірусних торгів акціями. Kohl’s(NYSE: KSS) є прикладом цієї зміни — але з важливою різницею від попередників.
На відміну від ранніх мем-ралі, які цілковито відривали ці компанії від їхніх фундаментальних показників, Kohl’s демонструє незвичайний випадок: недавній стрибок акцій відображає часткове відновлення справжньої вартості бізнесу, а не чисту спекуляцію.
Чому Kohl’s порушує шаблон мем-акцій
Зліт роздрібної торгівлі з однозначних цифр до середини 10-х у минулому літі здавався типовим сценарієм — мем-трейдери націлювалися на компанію з високим рівнем коротких позицій у надії викликати короткий стиснення. Однак у 2025 році мем-спільнота позбавлена скоординованої потужності 2021 року. Їхні зусилля не дійшли до рівня, щоб “злітати на місяць”.
Що вражає, так це те, де зрештою опинилися акції Kohl’s: на рівнях, що справді відображають поточну здатність компанії заробляти і досить добре узгоджуються з її внутрішньою вартістю. Це суттєво відрізняється від поведінки мем-акцій у їхні вірусні піки.
Реальна історія активів
Саме тут Kohl’s стає справді цікавим для інвесторів, орієнтованих на цінність. У 2022 році компанія отримала пропозицію про купівлю за $60 за акцію, що значною мірою залежало від її нерухомості. Окрема приватна інвестиційна пропозиція оцінила портфель нерухомості лише у $2 мільярд.
Згідно з останнім 10-K звітом компанії, сумарна балансову вартість земель і будівель Kohl’s становить $9.44 мільярда — цифра, яка перевищує поточну ринкову вартість компанії (ринкову капіталізацію плюс чистий борг) приблизно на $1 мільярд.
З ринковою капіталізацією всього $1.76 мільярда різниця між вартістю нерухомості та ціною, за якою торгується вся компанія, є вражаючою. Теоретично, стратегічні продажі активів можуть розблокувати значну цінність для акціонерів у порівнянні з нинішніми рівнями цін.
Не розраховуйте на швидкі каталізатори
Незважаючи на ці переконливі цифри, інвесторам не слід вважати, що вірусний мем-аспект або стратегія продажу активів стануть головним драйвером майбутнього зростання акцій.
Більш ймовірний шлях — це здатність керівництва успішно здійснити операційне перетворення — підвищити прибутковість магазинів, оптимізувати запаси та зміцнити привабливість для клієнтів. Це операційне виконання, а не фінансове інженерство або імпульс із соцмереж, ймовірно, визначить, чи збережуться або розширяться поточні оцінки.
Головне питання для інвесторів
Інвестувати в Kohl’s має сенс лише тоді, коли ви щиро вірите, що операційне перетворення реально здійснити. Інтерес мем-спільноти міг привернути увагу, але інвестиційний кейс у кінцевому підсумку базується на бізнес-фундаментах, а не на торговельних настроях.
Щоб зрозуміти, як працює відбір акцій: Netflix приніс $576,882 прибутку з $1,000 інвестиції, зробленої у 2004 році за рекомендацією експертів. Nvidia отримала $1,119,006 з тієї ж суми у $1,000, інвестованої у 2005 році. Це не були мем-акції — це були бізнеси, обрані за їхньою операційною силою та ринковими можливостями.
Головне питання для інвесторів Kohl’s — чи зможе цей ритейлер повторити цей трансформаційний шлях через дисципліноване виконання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли мем-акція розлучається з хайпом: несподівана ціннісна пропозиція Kohl's
Еволюція мемів 2025 року
Феномен мем-акцій, який домінував у заголовках у 2021 році, значно еволюціонував до 2025 року. Хоча класичні мем-акції, такі як AMC Entertainment і GameStop, досі привертають увагу, з’явилося нове покоління вірусних торгів акціями. Kohl’s (NYSE: KSS) є прикладом цієї зміни — але з важливою різницею від попередників.
На відміну від ранніх мем-ралі, які цілковито відривали ці компанії від їхніх фундаментальних показників, Kohl’s демонструє незвичайний випадок: недавній стрибок акцій відображає часткове відновлення справжньої вартості бізнесу, а не чисту спекуляцію.
Чому Kohl’s порушує шаблон мем-акцій
Зліт роздрібної торгівлі з однозначних цифр до середини 10-х у минулому літі здавався типовим сценарієм — мем-трейдери націлювалися на компанію з високим рівнем коротких позицій у надії викликати короткий стиснення. Однак у 2025 році мем-спільнота позбавлена скоординованої потужності 2021 року. Їхні зусилля не дійшли до рівня, щоб “злітати на місяць”.
Що вражає, так це те, де зрештою опинилися акції Kohl’s: на рівнях, що справді відображають поточну здатність компанії заробляти і досить добре узгоджуються з її внутрішньою вартістю. Це суттєво відрізняється від поведінки мем-акцій у їхні вірусні піки.
Реальна історія активів
Саме тут Kohl’s стає справді цікавим для інвесторів, орієнтованих на цінність. У 2022 році компанія отримала пропозицію про купівлю за $60 за акцію, що значною мірою залежало від її нерухомості. Окрема приватна інвестиційна пропозиція оцінила портфель нерухомості лише у $2 мільярд.
Згідно з останнім 10-K звітом компанії, сумарна балансову вартість земель і будівель Kohl’s становить $9.44 мільярда — цифра, яка перевищує поточну ринкову вартість компанії (ринкову капіталізацію плюс чистий борг) приблизно на $1 мільярд.
З ринковою капіталізацією всього $1.76 мільярда різниця між вартістю нерухомості та ціною, за якою торгується вся компанія, є вражаючою. Теоретично, стратегічні продажі активів можуть розблокувати значну цінність для акціонерів у порівнянні з нинішніми рівнями цін.
Не розраховуйте на швидкі каталізатори
Незважаючи на ці переконливі цифри, інвесторам не слід вважати, що вірусний мем-аспект або стратегія продажу активів стануть головним драйвером майбутнього зростання акцій.
Більш ймовірний шлях — це здатність керівництва успішно здійснити операційне перетворення — підвищити прибутковість магазинів, оптимізувати запаси та зміцнити привабливість для клієнтів. Це операційне виконання, а не фінансове інженерство або імпульс із соцмереж, ймовірно, визначить, чи збережуться або розширяться поточні оцінки.
Головне питання для інвесторів
Інвестувати в Kohl’s має сенс лише тоді, коли ви щиро вірите, що операційне перетворення реально здійснити. Інтерес мем-спільноти міг привернути увагу, але інвестиційний кейс у кінцевому підсумку базується на бізнес-фундаментах, а не на торговельних настроях.
Щоб зрозуміти, як працює відбір акцій: Netflix приніс $576,882 прибутку з $1,000 інвестиції, зробленої у 2004 році за рекомендацією експертів. Nvidia отримала $1,119,006 з тієї ж суми у $1,000, інвестованої у 2005 році. Це не були мем-акції — це були бізнеси, обрані за їхньою операційною силою та ринковими можливостями.
Головне питання для інвесторів Kohl’s — чи зможе цей ритейлер повторити цей трансформаційний шлях через дисципліноване виконання.