Історичні закономірності виявляють слабкість ринку у другому році
Взаємозв’язок між президентським терміном у США та рухами фондового ринку має вражаючу послідовність протягом десятиліть. Дослідження, яке аналізувало S&P 500 з 1950 по 2023 рік, виявило переконливу закономірність: друга половина будь-якого президентського циклу — роки три і чотири разом — приносить приблизно 24,5% середніх доходів. Перша половина розповідає іншу історію, з середніми сумарними прибутками всього 12,5% за той самий чотирирічний період.
Серед цих чотирьох років, другий рік виділяється особливо складним. Між 1950 і 2023 роком другий рік президентського терміну приносив лише 4,6% середніх доходів — значно поступаючись типовому 10% річному зростанню S&P 500. 2026 рік саме стане таким роком, що позначає другу фазу поточного терміну адміністрації.
Чому другий рік стає викликом для ринку
Ця слабкість не є випадковою. За даними ринкових досліджень, війни, рецесії та ведмежі ринки статистично частіше з’являються у першій половині президентських термінів. Цитати з виборчих виступів аналітиків політики часто підкреслюють цю циклічну закономірність: адміністрації зазвичай зосереджуються на зовнішній політиці та геополітичних викликах у перші роки, створюючи економічний спротив.
Друга половина терміну слідує зворотній схемі. Президенти перенаправляють увагу на економічне стимулювання та ініціативи зростання, готуючи свої партії до повторних виборів. Цей перехід у пріоритетах управління — від геополітики до економіки — історично співпадає з покращенням ринку, особливо у роки три і чотири.
Що це означає для 2026 року
Дані свідчать про обережність, але не про паніку. Хоча доходи ринку у другому році історично відставали, ця закономірність є тенденцією, а не гарантією. Довгострокова траєкторія ринку залишається висхідною, і ігнорування акцій лише через циклічну теорію ігнорує складність окремих ринкових умов, зростання прибутків та глобальні економічні змінні.
Інвесторам слід залишатися обізнаними про ці сезонні політико-економічні ритми, водночас усвідомлюючи, що дисциплінована довгострокова участь у фондовому ринку постійно перевищує результати альтернативних інвестицій протягом президентських циклів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як цикл президентських виборів може вплинути на показники фондового ринку у 2026 році
Історичні закономірності виявляють слабкість ринку у другому році
Взаємозв’язок між президентським терміном у США та рухами фондового ринку має вражаючу послідовність протягом десятиліть. Дослідження, яке аналізувало S&P 500 з 1950 по 2023 рік, виявило переконливу закономірність: друга половина будь-якого президентського циклу — роки три і чотири разом — приносить приблизно 24,5% середніх доходів. Перша половина розповідає іншу історію, з середніми сумарними прибутками всього 12,5% за той самий чотирирічний період.
Серед цих чотирьох років, другий рік виділяється особливо складним. Між 1950 і 2023 роком другий рік президентського терміну приносив лише 4,6% середніх доходів — значно поступаючись типовому 10% річному зростанню S&P 500. 2026 рік саме стане таким роком, що позначає другу фазу поточного терміну адміністрації.
Чому другий рік стає викликом для ринку
Ця слабкість не є випадковою. За даними ринкових досліджень, війни, рецесії та ведмежі ринки статистично частіше з’являються у першій половині президентських термінів. Цитати з виборчих виступів аналітиків політики часто підкреслюють цю циклічну закономірність: адміністрації зазвичай зосереджуються на зовнішній політиці та геополітичних викликах у перші роки, створюючи економічний спротив.
Друга половина терміну слідує зворотній схемі. Президенти перенаправляють увагу на економічне стимулювання та ініціативи зростання, готуючи свої партії до повторних виборів. Цей перехід у пріоритетах управління — від геополітики до економіки — історично співпадає з покращенням ринку, особливо у роки три і чотири.
Що це означає для 2026 року
Дані свідчать про обережність, але не про паніку. Хоча доходи ринку у другому році історично відставали, ця закономірність є тенденцією, а не гарантією. Довгострокова траєкторія ринку залишається висхідною, і ігнорування акцій лише через циклічну теорію ігнорує складність окремих ринкових умов, зростання прибутків та глобальні економічні змінні.
Інвесторам слід залишатися обізнаними про ці сезонні політико-економічні ритми, водночас усвідомлюючи, що дисциплінована довгострокова участь у фондовому ринку постійно перевищує результати альтернативних інвестицій протягом президентських циклів.