Криптовалютний ринок переживає "дует", де радість перед сценою та обережні роздуми за лаштунками формують два абсолютно протилежні світи.

Відомий аналітик з Уолл-стріт на галузевій конференції цього року зробив гучне передбачення: "Біткоїн у січні наступного року досягне нових максимумів!" Ці слова швидко потрапили на головні сторінки фінансових ЗМІ і стали орієнтиром для багатьох роздрібних інвесторів.

Однак внутрішній дослідницький звіт тієї ж організації для платних клієнтів малює зовсім іншу картину. У ньому зазначається, що у першій половині 2026 року криптовалюти зазнають глибокої корекції: біткоїн може повернутися до діапазону 60-65 тисяч доларів, а Ethereum — навіть опуститися до 1800-2000 доларів.

Така різниця у поглядах змушує замислитися над гострим питанням: кому ж вірити — якому з цих варіантів?

**Публічний виступ vs приватне дослідження, дві обличчя аналітика**

У публічному просторі цей аналітик — беззаперечний прихильник криптовалют. Упродовж 2025 року він майже не припиняв хвалити Ethereum.

У липні та серпні, коли ціна Ethereum наближалася до історичних максимумів, він прямо заявив, що "до кінця 2025 року Ethereum прорве 12-15 тисяч доларів" і вважає це "найбільш перспективною макроінвестиційною можливістю на 10-15 років".

У листопаді він представив нову концепцію "суперциклу", стверджуючи, що Ethereum копіює шлях зростання Bitcoin у 2017-2021 роках у сотні разів. На конференції на початку грудня, коли ціна Ethereum була близько 3000 доларів, він відкрито заявив, що ринок "серйозно недооцінює" цю криптовалюту.

**Що бачать внутрішні клієнти — інша історія**

На відміну від цього, внутрішній звіт для інституційних інвесторів демонструє зовсім інший настрій. У ньому більш обережно оцінюється ринкова ситуація і даються явні прогнози на зниження у першій половині 2026 року.

Ця суперечність між публічною агресивністю та внутрішньою обережністю викликає широку критику з боку ринкових учасників. Який з поглядів ближчий до реальності? Чи публічні заяви — це просто спосіб привернути увагу, чи справжні думки? Ці питання турбують інвесторів.

**Роздуми за феноменом ринку**

Це не єдиний випадок. У криптовалютному ринку подібна дезінформація та розбіжності трапляються часто. Аналітичні організації та ринкові гравці при спілкуванні з масовою аудиторією і з клієнтами-інституціями застосовують різні стратегії. Це відображає складність ринку: з одного боку, потрібно підтримувати інтерес і активність, з іншого — надавати платним клієнтам більш обережні та професійні поради.

Для звичайних інвесторів цей феномен підказує важливу ринкову мудрість: не слід надто покладатися на один голос, особливо на ті публічні заяви, що є надто абсолютними і оптимістичними. Мультифакторний збір інформації та незалежна оцінка — це ключ до збереження раціональності у криптовалютному ринку.