#数字资产市场动态 Ethereum"дефляційна" історія потребує повторного переказу
Коли ринок ще зосереджений на опціонах і емоціях, одна група даних тихо змінює правила гри — за минулий тиждень чистий обсяг пропозиції Ethereum зріс на 18 614 монет, річна швидкість зростання з негативної стала позитивною і становить 0,8%.
Багато хто не усвідомлює, що це означає: колись вважалося, що основна інвестиційна логіка — "ETH є дефляційним активом", — тепер вперше це піддається сумніву.
Справжня проблема полягає не в раптовому вибуху емісії, а у втраті швидкості роботи механізму спалювання.
**Оновлення навіть стало змінною**
Після завершення EIP-4844 транзакції масово переходять на L2. Основна мережа розвантажилася, Gas-комісії знизилися. Це мало б бути хорошою новиною. Але наслідки — обсяг спалювання за EIP-1559 також знизився. У той же час, щоденне стейкінг стабільно генерує близько 2700 ETH.
Проста арифметика: емісія > спалювання. Дефляція перетворюється на мікроінфляцію.
Це фактично руйнує довгострокову істину — "дефляційна характеристика" Ethereum ніколи не була незалежною, вона цілком залежить від високої активності мережі та високих Gas-комісій. Чим краще масштабування, тим комфортніше досвід користувача, і тим сильніше послаблюється цей популярний наратив.
**Триваючі короткострокові, середньострокові та довгострокові впливи**
Короткостроково це емоційний негатив, який послабить привабливість Ethereum порівняно з Bitcoin.
У середньостроковій перспективі виникає тиск на зміну наративу. Від переходу від "дефляційного активу" до "розрахункового шару + екосистемних доходів" — потрібно заново переоцінювати базу для оцінки.
Найбільше випробування — довгострокове питання: чи зможе Ethereum, не залежачи від високих Gas-комісій, створити нові механізми захоплення цінності?
Це не означає, що Ethereum закінчилося. Це швидше етап, коли йому потрібно переписати свою історію. Чи стане він більше "цифровим облігацією" чи "основою глобальних фінансових розрахунків"? Від цієї відповіді залежить його майбутній шлях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSunriser
· 12год тому
Зачекайте, історія дефляції зірвалася? Тепер стало ніяково
Знову через розширення, хороші наміри раптом стали поганими, газові збори впали, і спалювання також знизилося — ця логіка трохи безглузда
Тоді навіщо зараз купувати ETH, чи це просто через емоції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 12год тому
Зачекайте, зниження Gas-фі та навпаки сприяє інфляції? Це логіка справді неймовірна, чим більше масштабування, тим більше шкоди собі, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 12год тому
Ой, історія дефляції справді стала трохи незручною... Я вже казав, що масштабування — це меч із двома гострими кінцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 12год тому
Чекайте, розширення обсягу навпаки знищило дефляцію? Як тоді рахувати цю угоду?
Зруйнована наративність дійсно неприємна, але чому не подумати про екосистемний дохід?
Високий газ вбиває високий газ, цей хід досить хитрий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 12год тому
Розширення навпаки перервало спалювання, цей поворот досить різкий
Обіцяна дефляція, але в результаті власне оновлення зламало все
ETH потрібно чітко зрозуміти, хто він є, не можна триматися за псевдопроблему високих комісій gas
Це справжній зсув наративу, потрібно подивитися, хто зможе розповісти нову історію
#数字资产市场动态 Ethereum"дефляційна" історія потребує повторного переказу
Коли ринок ще зосереджений на опціонах і емоціях, одна група даних тихо змінює правила гри — за минулий тиждень чистий обсяг пропозиції Ethereum зріс на 18 614 монет, річна швидкість зростання з негативної стала позитивною і становить 0,8%.
Багато хто не усвідомлює, що це означає: колись вважалося, що основна інвестиційна логіка — "ETH є дефляційним активом", — тепер вперше це піддається сумніву.
Справжня проблема полягає не в раптовому вибуху емісії, а у втраті швидкості роботи механізму спалювання.
**Оновлення навіть стало змінною**
Після завершення EIP-4844 транзакції масово переходять на L2. Основна мережа розвантажилася, Gas-комісії знизилися. Це мало б бути хорошою новиною. Але наслідки — обсяг спалювання за EIP-1559 також знизився. У той же час, щоденне стейкінг стабільно генерує близько 2700 ETH.
Проста арифметика: емісія > спалювання. Дефляція перетворюється на мікроінфляцію.
Це фактично руйнує довгострокову істину — "дефляційна характеристика" Ethereum ніколи не була незалежною, вона цілком залежить від високої активності мережі та високих Gas-комісій. Чим краще масштабування, тим комфортніше досвід користувача, і тим сильніше послаблюється цей популярний наратив.
**Триваючі короткострокові, середньострокові та довгострокові впливи**
Короткостроково це емоційний негатив, який послабить привабливість Ethereum порівняно з Bitcoin.
У середньостроковій перспективі виникає тиск на зміну наративу. Від переходу від "дефляційного активу" до "розрахункового шару + екосистемних доходів" — потрібно заново переоцінювати базу для оцінки.
Найбільше випробування — довгострокове питання: чи зможе Ethereum, не залежачи від високих Gas-комісій, створити нові механізми захоплення цінності?
Це не означає, що Ethereum закінчилося. Це швидше етап, коли йому потрібно переписати свою історію. Чи стане він більше "цифровим облігацією" чи "основою глобальних фінансових розрахунків"? Від цієї відповіді залежить його майбутній шлях.