Останні тенденції PIPPIN трохи мене засмутили. Вчора ввечері, спостерігаючи за відскоком до 0.56, я думав, що у медведів ще є шанс, але в результаті він знову впав. Проблема в тому — хоча й був зниження, витрати на фінансування вже з’їли прибуток, і в підсумку при підрахунках вийшло, що я в програші. Тільки тоді я зрозумів, що торгівля на пониження на такій волатильній криптовалюті — це не тільки вгадати напрямок, а й враховувати торгові витрати, які є прихованим вбивцею.



Після цього уроку я змінив свою думку. Замість того, щоб продовжувати боротися з бичачим трендом, краще йти за тенденцією до зростання. Основні монети, такі як BNB, XRP, останнім часом показують хороші результати, хоча PIPPIN і має великі коливання, але оскільки заробляти на медведях так важко, краще перейти до бичачої стратегії, використовуючи більш дружній до витрат структуру для участі в ринку. Досвідчені друзі, як ви останнім часом оцінюєте ситуацію?
PIPPIN-5,68%
BNB-0,57%
XRP-0,96%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivorvip
· 1год тому
Фінансові витрати — це справжній кровотік, навіть якщо напрямок правильний, все одно доводиться доплачувати, неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 12-26 03:53
Фінансові комісії дійсно приховано з'їдають прибуток, я теж потрапляв у пастку, ідея була правильна, але все одно програвати — це неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 12-26 03:53
Комісія — це справжній прихований збір, і всі короткі гравці повинні за це платити. Звернутися до бичачого настрою — розумно. Я також розглядаю можливість знятися з PIPPIN, оскільки ця волатильність занадто висока. Ще недостатньо вгадати правильний напрямок? Це вже давно потрібно було зрозуміти — торгові витрати з’їдають половину прибутку. Бичача стратегія набагато комфортніша, принаймні не потрібно щодня дивитися, як стрибає ціна на фінансування. BNB більш стабільний, але PIPPIN... справді важко керувати, комісія — це вбивця. Тільки тепер я зрозумів, чому великі гравці переважно вкладаються у основні монети — структура витрат дуже різна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-26 03:42
Фінансові комісії справді є прихованими вампірами: правильний напрямок — все одно програш, хто це витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkepticvip
· 12-26 03:38
Відсоткова ставка на капітал дійсно крута, короткі позиції заробляють ще швидше, ніж платять відсотки, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuyvip
· 12-26 03:34
Рейтинги комісій за фінансування — це справжній кайф, якщо напрямок правильний, можна навіть програти, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 12-26 03:27
Комісійні справді є невидимим податком... коли короткі позиції не приносять прибутку, їх слід закривати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити