У важливому рішенні суд встановив, що колишній прем'єр-міністр Малайзії Наджиб Разак використовував фінансиста Джо Лоу як свого «проксі або агента» для управління операціями 1MDB. Ця справа має суттєві наслідки для нашого розуміння масштабних схем фінансової маніпуляції. У міру просування судового процесу через 25 окремих обвинувачень відкриваються складні мережі, які використовуються для приховування незаконних потоків коштів — уроки, які варто пам’ятати при оцінці структур управління та вимог до прозорості в нових фінансових екосистемах. Справа підкреслює, чому важливі інституційний нагляд і чіткі ланцюги відповідальності, незалежно від того, чи йдеться про традиційні фінанси чи децентралізовані платформи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
nft_widowvip
· 10год тому
Чорт, справа 1MDB дійсно надто абсурдна, посередники керують грошовим потоком? Кажучи просто, це відмивання грошей, як з деякими проектами, що "жують" інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctorvip
· 11год тому
Брате, ця справа 1MDB дійсно вражає, операції посередників, багаторівнева структура... цю схему на блокчейні вже давно розкрили. Традиційні фінанси — це мистецтво роботи з документами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 12-26 02:58
1MDB цей випадок, історія медичних записів показує типову "симптоматику прихованої діяльності агента", методи Jho Low ідеально збігаються з дизайном мульти-підписних гаманців у деяких DeFi-протоколах... попередження про ризики максимально підвищено Відсутність прозорості рахунків і несправність механізмів контролю влади, ця комбінація навичок на блокчейні проявляється у аномальній ліквідності та симптомах виведення коштів, рекомендується регулярно перевіряти структуру управління Розгортання 25 звинувачень показує, що фінансові чорні ящики найбільше бояться, коли їх розкривають по шарах... як кажуть, у традиційних фінансах цю гру ще й досі грають у DeFi
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 12-26 02:58
Гра з 1MDB, по суті, є результатом відсутності контролю над владою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiastvip
· 12-26 02:42
Підхід 1MDB дійсно вражає, модель proxy працює на відмінно, наш DeFi має добре вивчити цю негативну прикладку
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_blockvip
· 12-26 02:36
Ой, цей прийом агента з маніпулюванням 1MDB, раніше я вірив у нього, а зараз, дивлячись на прозорість DeFi... ммм, бубоніння, все одне й те саме
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 12-26 02:33
nah Це знову ця проксі-іграшка, наскільки глибока ця яма 1mdb... реальні приклади тут, як ще хтось наважується займатися управлінням у ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити