Головна вистава Федеральної резервної системи: боротьба за незалежність і владу
Список із чотирьох кандидатів на посаду голови ФРС від Трампа вже оприлюднено — Хассет, Вош, Воллер, Рід. Реакція Уолл-стріт дуже цікава: колективно проти Хассета, причини надто очевидні: "Він занадто слухняний президенту, йому бракує незалежності."
Але якщо подивитися з іншого боку, ці четверо кандидатів насправді одностайні щодо зниження ставок. Трампу потрібно знизити ставки — вони всі погоджуються. Хто наважиться виступити проти? Ніхто. Це саме по собі показує — під тиском президента, так звані "незалежні" скільки-небудь справжні?
Хассет критикують за "відсутність незалежності", але його досвід все ж має вагу: він колись критикував Наварро, підтримував позицію Пауелла. Але чи залишиться він тим самим "жорстким" головою, коли займе посаду? Вош заявляє про свою яструбську позицію, але одразу ж перед президентом змінює голос і підтримує зниження ставок. Воллер здається об'єктивним і раціональним, але чи справді його аналіз даних може протистояти тиску президента?
Найіронічніше: єдиний, хто справді міг сказати "ні", — це саме Пауелл, якого ця боротьба і відсіяла. Він наполягав на підвищенні ставок, ринок впав, президент розсердився, і його звільнили. Саме через свою "справжню незалежність" він став аутсайдером.
Отже, суть цієї боротьби не у тому, хто найкращий кандидат, а у тому, хто наважиться порушити правила. Незалежність ФРС послаблюється, і цей процес має глибокий вплив на ліквідність і політичні очікування крипторинку. Кожне наступне рішення щодо політики варте уваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMortgage
· 9год тому
У момент, коли Баєвл був відсторонений, я зрозумів, що правила гри змінилися. Незалежність? Га, це історія для Уолл-стріт.
Насправді всі слухають боса, змінюється лише особа на посаді.
Зниження відсоткових ставок, зниження ставок — я вже втомився їх чути, а криптовалюти майже не зросли, і це незручно.
Хто справді наважиться сказати "ні"? Ніхто. Тому Федеральна резервна система зараз — це просто банкомат для президента, а криптовалюти все ще тримають позиції і ставлять на політику щодо дивідендів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirter
· 9год тому
Воллєр був вигнаний — і це все пояснює: справді незалежні стають винятком. Хто з цих чотирьох кандидатів наважиться справді сказати «ні» Трампу? Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 9год тому
Пауелл був відсторонений — що це означає... незалежність у крипторинку — це просто жарт
Усі на Уолл-стріт бояться, хто насправді зможе сказати «ні»? Врешті-решт, перемогли політичний тиск
Очікування зниження відсоткових ставок викликало хвилювання у криптосфері, тепер і Федеральний резерв став інструментом політики, гра з ліквідністю вже трохи втомлює
Пауелл продовжує бути залученим — це все пояснює... справжня незалежність коштує виходу, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 9год тому
Пауелл справді вражає, його просто вибили з гри, а тепер усі ці особи — це президенти... незалежність ФРС зникла, і це найпряміше впливає на наші позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 9год тому
Єнсен — це найправдивіша відповідь, а все інше — лише підкладка
#以太坊行情解读 $BTC $ETH $ZBT
Головна вистава Федеральної резервної системи: боротьба за незалежність і владу
Список із чотирьох кандидатів на посаду голови ФРС від Трампа вже оприлюднено — Хассет, Вош, Воллер, Рід. Реакція Уолл-стріт дуже цікава: колективно проти Хассета, причини надто очевидні: "Він занадто слухняний президенту, йому бракує незалежності."
Але якщо подивитися з іншого боку, ці четверо кандидатів насправді одностайні щодо зниження ставок. Трампу потрібно знизити ставки — вони всі погоджуються. Хто наважиться виступити проти? Ніхто. Це саме по собі показує — під тиском президента, так звані "незалежні" скільки-небудь справжні?
Хассет критикують за "відсутність незалежності", але його досвід все ж має вагу: він колись критикував Наварро, підтримував позицію Пауелла. Але чи залишиться він тим самим "жорстким" головою, коли займе посаду? Вош заявляє про свою яструбську позицію, але одразу ж перед президентом змінює голос і підтримує зниження ставок. Воллер здається об'єктивним і раціональним, але чи справді його аналіз даних може протистояти тиску президента?
Найіронічніше: єдиний, хто справді міг сказати "ні", — це саме Пауелл, якого ця боротьба і відсіяла. Він наполягав на підвищенні ставок, ринок впав, президент розсердився, і його звільнили. Саме через свою "справжню незалежність" він став аутсайдером.
Отже, суть цієї боротьби не у тому, хто найкращий кандидат, а у тому, хто наважиться порушити правила. Незалежність ФРС послаблюється, і цей процес має глибокий вплив на ліквідність і політичні очікування крипторинку. Кожне наступне рішення щодо політики варте уваги.