Ви помічаєте щось дивне, коли оглядаєтеся навколо криптоспільноти в наші дні. Деякі інфлюенсери просувають токени до величезних оцінок на Telegram і Twitter, залучаючи підписників без наслідків, але якось проходять мінімальну критику. Тим часом інші формують справжню впевненість, піднімають монети до 288 мільйонів і зберігають позиції в кількох проектах з капіталізацією 40 мільйонів протягом місяців або навіть року, і стають публічним ворогом номер один.



Двійні стандарти вражають. Ті самі тактики, дуже різні репутації. Одна історія отримує прощення, тоді як інша роздирається масами. Це викликає питання про те, що насправді керує настроєм спільноти — чи це час, подача, або просто вдача, коли мова йде про те, хто отримує статус надійного, а хто стає злочинцем у історії кожного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectivevip
· 4год тому
Згідно з даними блокчейну, я виявив цікаве явище — однаковий потік коштів у маніпулятивних схемах, чому громадська думка ставиться до них кардинально по-різному? За цим, безумовно, стоїть щось, що ми ще не врахували. За допомогою аналізу кількох зв’язків адрес, ця подвійна стандартизація транзакцій очевидна... один амбіціонер отримав по заслузі, інший же виходить цілісним, кого він може образити? Здається, це просто питання риторики, але моя інтуїція підказує, що за цим може стояти інформаційна нерівність. 288 мільйонів проти 40 мільйонів — обсяги даних зовсім не співвідносяться... після аналізу здається, що це питання тимчасового вікна. Я давно передбачав таку різницю, хто контролює наратив — той і перемагає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 7год тому
Дійсно іронічно, продавці повітряних монет все одно залучають фанатів, тоді як щирі тримачі зазнають натиску та нападів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliancevip
· 7год тому
Кажучи просто, у криптовалютному світі все залежить від того, хто зможе придумати історію, а щирі тримачі монет насправді можуть бути знищені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 7год тому
ngl Спільнота так і живе — на репутації та таймінгу, справжні монети і повітряні монети мають однакове погане ставлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити