Застосунок блокчейн нещодавно завершив розподіл нагород $2M кампанії, з індивідуальними виплатами від $15 до $3,000 для кваліфікованих учасників. Результат виявляє цікаву сегментацію: деякі користувачі успішно отримали свої нагороди без проблем, тоді як інші зіткнулися з різними труднощами або розбіжностями у процесі розподілу, а третя група, здається, стикнулася з питаннями щодо відповідності або затримками у обробці. Цей багаторівневий результат викликав обговорення в спільноті щодо прозорості розподілу нагород і механізмів, що стоять за кваліфікацією учасників. Варіація у розмірах виплат і очевидні розбіжності у розподілі свідчать про те, що у розрахунок могли бути враховані різні рівні участі або показники залученості, хоча користувачі активно обговорюють, чи були критерії чітко повідомлені.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blocksnark
· 6год тому
2 мільйони аірдропів — 3000 гривень? Я отримав лише 15 гривень, хто може зрозуміти цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 6год тому
Ого, ця прозорість справді вражає: хтось платить 3000, а хтось 15 доларів, алгоритм — чорний ящик, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 6год тому
Я просто хочу знати, чому хтось отримує 3000, а хтось лише 15, як працює цей алгоритм?
Застосунок блокчейн нещодавно завершив розподіл нагород $2M кампанії, з індивідуальними виплатами від $15 до $3,000 для кваліфікованих учасників. Результат виявляє цікаву сегментацію: деякі користувачі успішно отримали свої нагороди без проблем, тоді як інші зіткнулися з різними труднощами або розбіжностями у процесі розподілу, а третя група, здається, стикнулася з питаннями щодо відповідності або затримками у обробці. Цей багаторівневий результат викликав обговорення в спільноті щодо прозорості розподілу нагород і механізмів, що стоять за кваліфікацією учасників. Варіація у розмірах виплат і очевидні розбіжності у розподілі свідчать про те, що у розрахунок могли бути враховані різні рівні участі або показники залученості, хоча користувачі активно обговорюють, чи були критерії чітко повідомлені.