Спостереження за ринковими тенденціями дають підстави для глибоких роздумів: коли роздрібні інвестори ще борються з невеликими збитками, професійні організації, такі як Trend Research, масово вкладають 1 мільярд доларів у додаткові закупівлі Ethereum, хоча на балансі все ще фіксується збиток у 1.4 мільярда доларів. Логіка такої поведінки полягає не просто у наявності достатніх фінансових ресурсів, а у передачі сигналу — довгострокова цінність Ethereum значно перевищує короткострокові коливання.
Отже, виникає питання: чому такі організації, як Trend Research, продовжують збільшувати свої позиції у ETH, навіть зазнаючи збитків? Відповідь криється у конкурентних перевагах самого Ethereum.
З точки зору цілісності екосистеми, Ethereum вже створив найбільшу та найзрілішу екосистему застосунків у криптовалютному ринку. У сегменті DeFi — позики, обміни, доходи; у сфері NFT — випуск, обіг, торгівля; а також у масштабувальних рішеннях Layer2 — Ethereum займає абсолютну домінуючу позицію. За статистикою, у екосистемі Ethereum вже зібрано понад 10 000 активних проектів, а кількість користувачів перевищує десятки мільйонів. Така екосистемна «місткість» наразі не може похитнути жодна інша блокчейн-мережа.
З точки зору ефекту мережі, Ethereum як найраніше зрілий платформ для смарт-контрактів сформував позитивний зворотний цикл для розробників, користувачів і капіталу. Все більше високоякісних проектів обирають Ethereum для розгортання, що ще більше залучає користувачів і інвестиції — цей процес самопідсилюється. Провідні децентралізовані біржі, такі як Uniswap, та концентрація кредитних протоколів є яскравим підтвердженням цього.
Звісно, не слід ігнорувати потенціал технічних оновлень. Від оновлення Merge, яке забезпечує енергоефективність, до зниження витрат на транзакції з Dencun і подальших майбутніх оптимізацій — інновації у технічному плані у Ethereum ще далекі від свого піку. Ці оновлення безпосередньо впливають на доступність мережі та її конкурентоспроможність за вартістю.
Можливо, саме тому організації готові додатково вкладати у ETH навіть за умов короткострокових збитків — вони дивляться на глибину екосистеми Ethereum, її мережеву міцність і потенціал для технологічного зростання. У порівнянні з цим, короткострокові коливання цін — лише шум.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чорт побери, інститути втрачають і все одно наважуються вкласти 10 мільярдів, а я, простий інвестор, втративши 5%, хочу продати, різниця просто величезна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 5год тому
Коли інститути ще збільшують свої позиції, ми, роздрібні інвестори, повинні добре подумати, чи ми дійсно інвестуємо, чи граємо в азартні ігри — різниця велика.
---
Говорячи просто, це про довгострокову перспективу, і навіть втрати в 1.4 мільярда не страшні, цю психологію нам потрібно перейняти.
---
Цілісність екосистеми дійсно крута, але чи не буде вона захоплена конкурентами? Sol ці роки також пильно стежать.
---
Термін «шум» звучить цілком логічно, але питання в тому, чи зможуть ми, роздрібні інвестори, його витримати, ха-ха.
---
Оновлення Merge і Dencun дійсно додали впевненості, але технічні інновації ≠ зростання цін, ця ідея трохи болить.
---
Вкласти 1 мільярд доларів — це сигнал, і чим швидше ти його зрозумієш, тим менше платитимеш за навчання.
---
Найзручніше, коли інститути починають купувати дно, — не знаючи, чи вони справді вірять у перспективу, чи просто тримаються.
---
Екологічна захисна смуга — це захисна смуга, але страшно, коли нові види зможуть її прорвати. Хто знає, що буде далі.
Спостереження за ринковими тенденціями дають підстави для глибоких роздумів: коли роздрібні інвестори ще борються з невеликими збитками, професійні організації, такі як Trend Research, масово вкладають 1 мільярд доларів у додаткові закупівлі Ethereum, хоча на балансі все ще фіксується збиток у 1.4 мільярда доларів. Логіка такої поведінки полягає не просто у наявності достатніх фінансових ресурсів, а у передачі сигналу — довгострокова цінність Ethereum значно перевищує короткострокові коливання.
Отже, виникає питання: чому такі організації, як Trend Research, продовжують збільшувати свої позиції у ETH, навіть зазнаючи збитків? Відповідь криється у конкурентних перевагах самого Ethereum.
З точки зору цілісності екосистеми, Ethereum вже створив найбільшу та найзрілішу екосистему застосунків у криптовалютному ринку. У сегменті DeFi — позики, обміни, доходи; у сфері NFT — випуск, обіг, торгівля; а також у масштабувальних рішеннях Layer2 — Ethereum займає абсолютну домінуючу позицію. За статистикою, у екосистемі Ethereum вже зібрано понад 10 000 активних проектів, а кількість користувачів перевищує десятки мільйонів. Така екосистемна «місткість» наразі не може похитнути жодна інша блокчейн-мережа.
З точки зору ефекту мережі, Ethereum як найраніше зрілий платформ для смарт-контрактів сформував позитивний зворотний цикл для розробників, користувачів і капіталу. Все більше високоякісних проектів обирають Ethereum для розгортання, що ще більше залучає користувачів і інвестиції — цей процес самопідсилюється. Провідні децентралізовані біржі, такі як Uniswap, та концентрація кредитних протоколів є яскравим підтвердженням цього.
Звісно, не слід ігнорувати потенціал технічних оновлень. Від оновлення Merge, яке забезпечує енергоефективність, до зниження витрат на транзакції з Dencun і подальших майбутніх оптимізацій — інновації у технічному плані у Ethereum ще далекі від свого піку. Ці оновлення безпосередньо впливають на доступність мережі та її конкурентоспроможність за вартістю.
Можливо, саме тому організації готові додатково вкладати у ETH навіть за умов короткострокових збитків — вони дивляться на глибину екосистеми Ethereum, її мережеву міцність і потенціал для технологічного зростання. У порівнянні з цим, короткострокові коливання цін — лише шум.