Нещодавно я глибоко занурився у проект у секторі RWA і все більше переконуюся в його логіці.
Зараз на ринку панує багато обговорень щодо RWA, багато хто зосереджений на тому, як перенести активи в ланцюг. Але саме це ігнорує справжню складність — як зробити так, щоб ці активи на ланцюгу були стандартизовані, гнучко комбіновані та використовувані, а також мати повний цикл життєвого циклу.
Цей проект не просто маркетинговий хід, а зосереджений на створенні базової системи підтвердження прав на активи та управління їхнім повним життєвим циклом. Простими словами, він створює всю інфраструктуру RWA. Це не кінцевий застосунок, а центр, що з'єднує реальні активи та екосистему на ланцюгу. Ця ідея досить цікава.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 23год тому
Брате, цей кут здається непоганим, дійсно більшість проектів займаються маркетингом, а не вирішенням реальних проблем, інфраструктурний рівень — це справжній золотий рудник.
Але я ще хочу подивитися, як вони вирішують питання підтвердження прав, здається, це найзапекліша частина всієї ланцюжка.
Цикл RWA здається, що справді наближається до початку, за умови, що хтось зможе чітко розібратися у базовій логіці.
Такий підхід справді має уяву, порівняно з тими проектами, що хваляться, як вони змінять фінанси, він набагато надійніший.
Купуєш на дні? Такі інфраструктурні проекти зазвичай недооцінюють.
Правильно кажеш, проекти, що вирішують питання стандартизації, — це справжня захисна стіна, інакше все — ізольований сміття на ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 23год тому
Це справжня справа, на відміну від тих, хто щодня кричить про токенізацію цього або того, взагалі не подумавши, як далі гратися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 23год тому
Говоря просто, але по суті правильно, нарешті хтось це сказав. Більшість проектів просто створюють шум, справжня інфраструктура — це шлях до перемоги. Підтримую цей напрямок.
---
Але повертаючись до теми, чи зможе система підтвердження прав дійсно запрацювати, ще доведеться почекати і подивитися.
---
Логіка рівня інфраструктури правильна, але хто зараз дійсно опанував управління життєвим циклом? Всі ще на стадії пошуків.
---
+1, порівняно з тими, хто щодня кричить гасла, справді заслуговує уваги той, хто наполегливо працює над базовим рівнем.
---
Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від відповідності регуляторним вимогам. Навіть найкраща ланцюгова система має пройти через реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 12-24 18:33
Проекти, що займаються інфраструктурою, дійсно легко ігнорувати, але саме вони здатні протриматися довго — більшість людей думає лише про швидкий арбітраж, кому взагалі до управління життєвим циклом
Справжня складність у підтвердженні прав, без цього все інше марно, з нетерпінням чекаю, як цей хлопець реалізує це на практиці
Нещодавно я глибоко занурився у проект у секторі RWA і все більше переконуюся в його логіці.
Зараз на ринку панує багато обговорень щодо RWA, багато хто зосереджений на тому, як перенести активи в ланцюг. Але саме це ігнорує справжню складність — як зробити так, щоб ці активи на ланцюгу були стандартизовані, гнучко комбіновані та використовувані, а також мати повний цикл життєвого циклу.
Цей проект не просто маркетинговий хід, а зосереджений на створенні базової системи підтвердження прав на активи та управління їхнім повним життєвим циклом. Простими словами, він створює всю інфраструктуру RWA. Це не кінцевий застосунок, а центр, що з'єднує реальні активи та екосистему на ланцюгу. Ця ідея досить цікава.