Уявіть собі, що ви плануєте мульти-ланцюговий децентралізований біржовий протокол для безперервних деривативів. Ідеал дуже привабливий, але реальність досить сувора.



Перед вами стоять два шляхи. Перший: витратити цілий рік на написання контрактів для кожної EVM-совісної ланцюга, розгортання модулів для Solana, створення міжланцюгових мостів, обробку логіки зберігання активів, проходження безпеки для кожної ланцюга та сподівання, що система не зламається під реальним торговим навантаженням. Вклад великий, ризики також.

Другий: усвідомити, що інфраструктура — це ключ. Не потрібно все створювати з нуля. Багато мульти-ланцюгових протоколів вже вирішили питання сумісності, безпеки та міжланцюгового зв’язку. Використовуючи готові інфраструктурні рішення, ви можете зосередитися на основному — на безперервному торговому движку та моделях управління ризиками.

Це не просто різниця у написанні коду, а й у графіку проекту, структурі витрат і ризиках виходу на ринок. Обравши неправильний шлях, через рік ви все ще будете латати дірки; обравши правильний — вже за півроку побачите реальних користувачів і їхні транзакції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoGoldminevip
· 20год тому
Ось у чому зараз дилема будівельників DEX. Рік проти шести місяців, крива витрат прямо розходиться. З точки зору ROI, другий шлях має явно кращий період окупності. Але чесно кажучи, справжніх команд, які розуміють інфраструктуру, дуже мало, більшість все ще повторює колесо. Головне — чи зможе ваша обчислювальна мережа працювати ефективно. Якщо правильно зробити інфраструктуру, подальша ітерація управління ризиками стане значно легшою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 23год тому
Дійсно, ті, хто переробляє колесо, шкодують про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 23год тому
Рік самостійної розробки коліс — гірше, ніж півроку використання готового, ось і вся швидкість Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 23год тому
Ще одна стара дискусія "самостійно створювати колеса" проти "стояти на плечах гігантів"... але чесно кажучи, цього разу це було досить боляче Не чекайте рік, щоб пошкодувати, інфраструктура дійсно є нездоланною перешкодою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 23год тому
Смішно, це реальна версія "Я сам зроблю колеса" VS "Куплю готові", багато проектних команд загинуть на першому шляху Півроку проти року, ця різниця — чи зможете ви вижити і побачити наступний бичий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 23год тому
Знову сцена руйнування мрії підприємця "я з нуля створюю колесо" Не кажи більше, шлях інфраструктури давно вже потрібно було обрати Надійний стек інфраструктури дійсно може заощадити рік часу, це не лінь Згадую, як раніше в одному проекті писав крос-ланцюговий міст, і результат — провал у реальному часі Використання готових рішень для правильної реалізації ключової логіки — це головне Півроку на запуск проти року на налагодження — цю математичну задачу вже давно потрібно було розв’язати? Багато хто гине через небажання визнавати, що вони не використовують, а все роблять самі насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentryvip
· 23год тому
Стоячи на плечах гігантів, справді круто, не будь ідіотом і не винаходь велосипед знову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити