Останнім часом у криптовалютній спільноті дійсно багато обговорень навколо ASTER. Цей проект одразу зробив великий хід: провідний інституційний гравець відкрито тримає значний обсяг активів, а команда запустила досить агресивний механізм викупу та знищення — при будь-якому тиску з боку ринку вони беруть активи на себе і безпосередньо знищують токени. Ця стратегія викликала чималий резонанс у спільноті: одні сподіваються на подвоєння, інші обережно попереджають про можливий високий ризик.
Як же дивитись на цю ситуацію? Замість сліпого слідування тренду краще розібратися у логіці, що стоїть за цим.
Спершу про загальний ринковий фон. Зараз криптовалютний ринок перебуває у фазі корекції, інвестори шукають активи з "стійкістю до падінь і з додатковим зростанням". Саме тому модель дефляції ASTER здається особливо привабливою. Чому? Тому що ринок вже втомився від інфляційних токенів. Постійне зростання пропозиції, розмивання частки роздрібних інвесторів — ніхто не хоче брати участь у такій моделі.
ASTER йде проти течії — кожен викуп і знищення токенів безпосередньо зменшує обіг. З точки зору попиту і пропозиції, "пропозиція" фактично заблокована, що є найпрямішою підтримкою цінності. До того ж, підтримка провідного інституційного гравця додає цьому проекту "зірковий" статус і створює резонанс "небо і земля".
Але потрібно чесно сказати, що жоден проект не позбавлений ризиків. Чи зможе механізм викупу і знищення триматися довго, коли зміниться ринкова емоція, чи буде достатньо ліквідності — ці питання залишаються відкритими. Однак із поточною реалізацією та реакцією ринку видно, що цей проект уловив актуальні болі сучасного ринку.
Зараз у криптовалютному секторі не бракує концепцій, а справжня цінність — у конкретних діях, що реально вирішують проблеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTax
· 17год тому
Викуп і знищення звучить непогано, але боюся, що потім не буде справжньої підтримки у вигляді реальних грошей
---
Модель дефляції дійсно влучила в ціль, але стабільність — це ключове
---
Якщо провідні інститути готові йти на все, то дивно не вважати їх трохи наївними
---
Говорять гарно, але подивимося, чи зможе вони повернути викуп, коли великий бич почне падати
---
Ринок правильно вловив проблему, але хто гарантує виконання цієї моделі понад три роки
---
Замість гадати про подвоєння, краще спитати, чи достатньо глибока ліквідність
---
Звичайно, втома від інфляції реальна, але знищення не означає, що можна обігнати ринок
---
Час, люди і гармонія... слухати — добре, але ринок не пам’ятає
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 17год тому
Викуп і знищення — ця схема звучить занадто часто, головне — чи є справжня виконавча здатність
Цього разу підтримка великих інституцій дійсно відрізняється, але скільки довго зможе триматися дефляційна модель, залишається під питанням
Я боюся, що потім не буде грошей, щоб підхопити
Відчуття, що ідея ASTER дійсно влучила в болючу точку, але по суті це все ж азартна гра
Головною загрозою є вичерпання ліквідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 17год тому
Викуп і знищення звучить непогано, але скільки зможуть триматися — це справжній тест
Чесно кажучи, підтримка провідних інституцій дійсно переконлива, набагато надійніше, ніж ті проекти, які щодня хвалять
Ця хвиля дефляційної оповіді дійсно влучила у ціль, роздрібні інвестори давно втомилися від відчуття розбавлення
Але я все ж хочу побачити, як буде через три місяці, чи зможе викуп справді тривати — це найголовніше
Зменшення пропозиції = зростання ціни, логічно, але як це буде на практиці...
Знову здається, що це "гарна історія", і коли великі інституції почнуть виходити з позицій, тоді й побачимо
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 17год тому
Викуп і знищення звучить непогано, тільки боюся, що потім не буде достатньої підтримки
---
Підтримка провідних інституцій + дефляційна модель дійсно зачепила болючі точки нинішніх роздрібних інвесторів
---
Цю логіку я приймаю наполовину, головне — скільки вона зможе триматися
---
Чесно кажучи, якщо недостатньо ліквідності, навіть найкращий механізм безглуздо
---
Подвоїти? Спершу подивлюся, чи зможе вона пережити наступний раунд корекції
---
Інфляційні монети дійсно дратують, але варто звернути увагу на інший підхід
---
Не ведіться на обман з викупом і знищенням, по суті це гра попиту і пропозиції
---
Підтримка великих інституцій дійсно додає балів, але це не єдина причина зростання
---
Коли ринковий настрій змінюється, жоден механізм не врятує
---
Реальні дії — це добре сказати, але складно — чи зможуть вони бути послідовними
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 17год тому
Викуп і знищення звучить круто, але хто гарантує, що великі інституції не використовують арбітраж?
---
Модель дефляції дійсно нова, залишається тільки подивитися, скільки вона протримається.
---
Ті, хто купують на високих цінах, зараз кричать про подвоєння, а коли їх зажмуть у пастку, будуть плакати.
---
Що стосується активів, що протистоять падінню? Спершу подивимось, чи достатньо ліквідності.
---
Підтримка від провідних інституцій звучить круто, але я бачив багато таких схем у криптосфері.
---
Логіка попиту і пропозиції правильна, але головне — звідки беруться кошти на викуп, ось у чому суть.
---
Проблеми ринку не означають, що проект стабільний, потрібно чекати підтвердження часом.
---
Не лише дивіться на цифри знищення, потрібно дивитись на реальний обсяг торгів.
---
Ще одна "революційна інновація"? Я просто спостерігаю мовчки.
---
Втома від інфляції справжня, але йти у пастку дефляції — не розумно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 17год тому
Братане, модель дефляції звучить сексуально, але чи справді можна триматися за знищення три роки — ось у чому питання
Останнім часом у криптовалютній спільноті дійсно багато обговорень навколо ASTER. Цей проект одразу зробив великий хід: провідний інституційний гравець відкрито тримає значний обсяг активів, а команда запустила досить агресивний механізм викупу та знищення — при будь-якому тиску з боку ринку вони беруть активи на себе і безпосередньо знищують токени. Ця стратегія викликала чималий резонанс у спільноті: одні сподіваються на подвоєння, інші обережно попереджають про можливий високий ризик.
Як же дивитись на цю ситуацію? Замість сліпого слідування тренду краще розібратися у логіці, що стоїть за цим.
Спершу про загальний ринковий фон. Зараз криптовалютний ринок перебуває у фазі корекції, інвестори шукають активи з "стійкістю до падінь і з додатковим зростанням". Саме тому модель дефляції ASTER здається особливо привабливою. Чому? Тому що ринок вже втомився від інфляційних токенів. Постійне зростання пропозиції, розмивання частки роздрібних інвесторів — ніхто не хоче брати участь у такій моделі.
ASTER йде проти течії — кожен викуп і знищення токенів безпосередньо зменшує обіг. З точки зору попиту і пропозиції, "пропозиція" фактично заблокована, що є найпрямішою підтримкою цінності. До того ж, підтримка провідного інституційного гравця додає цьому проекту "зірковий" статус і створює резонанс "небо і земля".
Але потрібно чесно сказати, що жоден проект не позбавлений ризиків. Чи зможе механізм викупу і знищення триматися довго, коли зміниться ринкова емоція, чи буде достатньо ліквідності — ці питання залишаються відкритими. Однак із поточною реалізацією та реакцією ринку видно, що цей проект уловив актуальні болі сучасного ринку.
Зараз у криптовалютному секторі не бракує концепцій, а справжня цінність — у конкретних діях, що реально вирішують проблеми.