З точки зору тестової мережі miniARTX, реальна робота дефляційного токена: як Ultiland перевіряє модель "керованої поведінки — звільнення обмежень".

robot
Генерація анотацій у процесі

【монета界】Ultiland цей культурний актив RWA платформа нещодавно зробила досить цікаву подію — miniARTX Тестова мережа офіційно запустилася. На перший погляд, це лише планова справа, але за цим стоїть логіка, яку варто обміркувати.

Що таке miniARTX? Простими словами, це актив, який відображає права ARTX у співвідношенні 1:1. Це не суверенний токен, він не обертається, його справжня мета - зафіксувати вагу ефективної поведінки користувачів на платформі. Уявіть собі, що кожна взаємодія користувача генерує «накопичення поведінки», які в кінцевому підсумку, коли буде реалізовано в ARTX, активують механізми знищення, скорочення чи блокування.

Ключовий момент тут: основна увага тестування Ultiland зовсім не на розширенні постачання монет, а на системній перевірці набору «вихід, що стимулюється поведінкою → обмеження під час випуску → зменшення під час випуску» дефляційного шляху. Іншими словами, випуск та знищення монет мають бути пов'язані з реальним використанням платформи, один редиска - одне місце. Ці дані зрештою стануть основою для коригування параметрів основної мережі та довгострокової дефляційної моделі.

Повідомлення з'явилося, ціна ARTX почала зростати. Ви можете відчути очікування ринку щодо такого «обов'язкового дизайну монет» — не безмежна емісія, а логічне управління пропозицією. Гарячість короткострокових угод та середньострокові очікування зросли.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivorvip
· 2025-12-26 09:49
Зв'язане з поведінкою знищення? Звучить непогано, але боюся, що знову буде лише на папері... Скільки справді може зробити дефляцію звичайним явищем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 2025-12-26 06:04
Логіка поведінкової мотивації потребує реальних даних — спроба підтвердити модель дефляції лише на тестовій мережі недостатня, для цього потрібно ще клінічне підтвердження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 2025-12-25 02:18
Поведінкове керування звільненням цієї логіки звучить непогано, але боюся, що в кінцевому підсумку знову вийде порожня обіцянка... Хтось справді каже, що зв’язує це з реальним використанням. Нарешті хтось хоче зробити справжню дефляцію, а не просто знищення через падіння цін і демонстрацію. Цей підхід мені подобається. Кожен гарбуз — свій ямка, тобто справді потрібно мати продуктивність, щоб був знищення? Як дивитись на дані тестової мережі, як зараз популярність? Налаштування miniARTX без обігу має цікаву ідею, фактично прихований механізм блокування, — тільки не відомо, чи не знизить реальний коефіцієнт конверсії. Говорять гарно, але найбільше страшно, коли випуск і знищення токенів роз’єднані... і знову старий трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-23 10:30
Операційні дані пов'язані з реальним бізнесом, ця пастка звучить надійно. Але скільки насправді проектів може бути реалізовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 2025-12-23 10:29
Вагомість поведінки прив'язана до виходу токенів, ця логіка дійсно відрізняється, нарешті є проекти, які серйозно ставляться до дефляції --- miniARTX не обертається, а лише реєструє вагу? Відчувається, що просто намагаються змінити назву пастки VC, скільки реальних користувачів це буде цікавити? --- "Кожен ріпак має своє місце", звучить гарно, але як довго ця модель зможе протриматися - це ще питання --- Отже, miniARTX - це просто відображений актив, а не справжній токен, яка практична цінність даних тестової мережі для основної мережі ARTX? --- Ладно, я сюди, щоб подивитися, чи зможе Ultiland дійсно реалізувати цю логіку, а не слухати історії --- Поведінка веде до скорочення обсягу, звучить загадково, але насправді - це просто спроба зменшити інфляційний тягар, але користувачі повинні дійсно мати бажання використовувати це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 2025-12-23 10:29
Дії, що ведуть до звільнення обмежень, звучать престижно, але насправді це просто «більше роботи — більше знищення», так? Виглядає, що хороші RWA проекти всі так і працюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 2025-12-23 10:22
Модель дефляції, керована поведінкою, нарешті хтось розібрав цю логіку, але чи зможе вона справді втілитися в життя? Якщо чесно, система відображення miniARTX виглядає дуже розумно, але ключовим є те, чи зможе Ultiland дійсно реалізувати принцип "один ріпак - одна яма", інакше це буде просто повітряний замок. Зачекайте, це ж сама поведінка користувачів служить гарантією? Є щось цікаве. Чому мені здається, що ця модель, якщо спрацює, може вирішити багато кредитних проблем проектів RWA... все ще потрібно дивитися на подальші дані. Налаштування miniARTX, що не підлягає обігу, цікаве, але якщо проект провалиться, що тоді робити з цим? Такий механізм обмежень звучить надійно, тільки боюся, що це знову буде PPT для управління країною. Відчувається, що знайдено новий підхід до розриву мертвої петлі інфляції токенів? Якщо це справді вдасться перевірити, це буде круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 2025-12-23 10:17
Логіка поведінково-обумовленої дефляції звучить добре, але важливо, чи була вона дійсно реалізована. Що може перевірити Тестова мережа?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити