AI-сектор зараз дійсно напружений, різноманітні агентські проєкти літають скрізь, голоси про децентралізований AI, який має змінити світ, не вщухають😂



Але, подумавши, — якщо AI дійсно піднімуть на блокчейн, ключова проблема — це довіра. Модель сама по собі — чорна скринька, хто зважиться повністю довіряти логіці висновків? Можна використати ZK-докази для підтвердження, але тоді знову стикаємося з тією ж проблемою: довгий час підтвердження, велика витрата ресурсів, і масштабоване застосування стає неможливим.

Нещодавно бачив, що команда зробила цікаву оптимізацію у моделі NET. Вони зменшили час підтвердження з 229 секунд до 91 секунди, масштаб перевірки скоротився на 67%. Це не просто гарна цифра у статті, а реальне покращення продуктивності, яке можна використовувати. Головне — їхній підхід дуже практичний — підтверджують лише необхідну частину, решту пропускають, що забезпечує довіру і не витрачає обчислювальні ресурси.

Ось справжнє виробниче рішення для нульових знань. Не лабораторна іграшка, а справжній інструмент.

Далеко дивлячись, рано чи пізно настане ера, коли AI-агенти будуть повсюдно. Тоді підтвердження на ланцюгу та агентські транзакції стануть нормою. А все це — завдяки високоефективним доказовим технологіям. Можливо, наступна хвиля можливостей у 100 разів більша саме на перетині ZK і AI.

Як ви вважаєте, що думаєте?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCrazyGFvip
· 2025-12-22 05:35
Ось це дійсно цікаво, нарешті хтось роз'яснив питання ZK та AI. Ті проекти, які лише хваляться, повинні відступити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-21 11:46
Оптимізація від 91 до 229 секунд дійсно вразила мене, це не якісь хвастливі цифри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-12-20 14:11
91 секунд проти 229 секунд, ось справжній практичний підхід, а не ті проекти, що балакали без зупинки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHerovip
· 2025-12-19 06:54
229 секунд до 91 секунди — це справжня стрілецька зброя, а не порожні слова Цей хлопець дійсно напружений, але всі переваги в історії, справжніх рішень, що можуть запуститися, все ще дуже мало Я слідкую за напрямком ZK+AI вже деякий час, і відчуваю, що це як грати в азартні ігри, хто перший розбереться з інженерними питаннями, статті літають у повітрі, але на виробництво здатні потрапити лише одиниці Не говоріть про децентралізацію та зміну світу, спершу здобудьте перемогу у двох горах — час підтвердження та споживання ресурсів, все інше — повітря
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowrangervip
· 2025-12-19 06:47
Ха, нарешті хтось сказав у точку, більшість проектів агентів дійсно — це хайп навколо концепцій ЗК+ШІ — я вірю в цей напрямок, але скільки з них реально зможуть реалізуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 2025-12-19 06:36
229 секунд зменшено до 91 секунди, ця цифра щось означає, але справжня цінність у масштабованості
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 2025-12-19 06:32
Ой, комбінація ZK+AI дійсно неймовірна, зменшення часу з 229 секунд до 91 секунди — це справжня не дрібна оптимізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити