Ось що тримає мене неспокійним вночі: ШІ може бути найбільшим ризиком для людства прямо зараз — навіть більше ніж ядерна зброя. Подумайте про це. Кожна таємниця, яку ви коли-небудь набирали, кожен запит, який ви надіслали, кожна необроблена думка, зафіксована десь. Ці дані стають валютою. Продані найвищому bidder на даркнеті. Масове спостереження, обгорнуте у зручність.
Централізовані системи виведення висновків збирають дані користувачів у масштабі, і ніхто справді не говорить про кінцеву мету. Коли вся обчислювальна потужність зосереджена в одному місці, контрольованому однією сутністю, структура стимулів руйнується. Ваша приватність — це не функція, а зобов’язання, яке вони монетизують.
Саме тому децентралізовані альтернативи мають значення. Розподіл влади, а не її концентрація.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeTherapist
· 2025-12-19 08:21
Все ще централізовані, а вже смієте говорити про приватність, смішно. Вже давно продані
---
Знову повернулася історія з децентралізацією, але чи справді хтось її використовує
---
Продаж даних як грошей, ми вже давно стали товаром
---
Ядерна зброя гірша за ШІ? Брате, твій висновок трохи перебірливий
---
Приватність давно зникла, і лише тепер усвідомлюєш, що це дійсно трохи запізно
---
Тому в кінці кінців потрібно вирішувати це на ланцюгу, інакше все марно
---
Великі компанії вже давно мене слухають, я до цього звик
---
Ті, хто керує централізовано, справді мають бути покарані, хто контролює монополію
---
Ключ у своїх руках — це справді зручніше
---
Говорили багато, але все одно потрібно користуватися їхніми сервісами, вибору немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 2025-12-17 18:03
Централізовані великі моделі справді страшні, кожен ваш prompt оцінюється...
---
Децентралізовані речі звучать ідеально, але чи можливо це насправді, чи знову маркетинг
---
Чорт, я вже думав про це раніше, всі дані з’їдені до дна, а все одно потрібно здаватися, що користуєшся безкоштовно
---
Шлях розподіленого мислення хороший, але потрібно, щоб хтось справді займався цим, а не просто говорив
---
Конфіденційність вже мертва, тепер дивимося, хто продає свої дані найдорожче
---
Чому ніхто не робить з цього великі новини... Багато хто ще користується chatgpt
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamer
· 2025-12-17 17:57
Централізовані великі моделі справді є бомбою, дані висмоктуються наче вампіром, а їх називають "інтелектуальним сервісом" — смішно до сліз
---
Втрата приватності — про що тоді говорити Web3, ці великі корпорації взагалі не вважають користувачів людьми
---
Кожен твій prompt записується, потім упаковується і продається, страшно подумати
---
Тож, чи справді децентралізований ШІ може захистити приватність, чи це знову новий гачок
---
Ядерна зброя хоча б всіх лякає, а ШІ — це щось, що всі хочуть монополізувати, і це ще страшніше
---
Гарна думка, але проблема в тому, що у звичайних людей взагалі немає вибору, що робити далі
---
Розподілена обчислювальна потужність звучить непогано, але чи справді вона може зрівнятися з централізованою
---
Я просто хочу знати, чи безпечно зараз переносити дані з Google до Telegram
Ось що тримає мене неспокійним вночі: ШІ може бути найбільшим ризиком для людства прямо зараз — навіть більше ніж ядерна зброя. Подумайте про це. Кожна таємниця, яку ви коли-небудь набирали, кожен запит, який ви надіслали, кожна необроблена думка, зафіксована десь. Ці дані стають валютою. Продані найвищому bidder на даркнеті. Масове спостереження, обгорнуте у зручність.
Централізовані системи виведення висновків збирають дані користувачів у масштабі, і ніхто справді не говорить про кінцеву мету. Коли вся обчислювальна потужність зосереджена в одному місці, контрольованому однією сутністю, структура стимулів руйнується. Ваша приватність — це не функція, а зобов’язання, яке вони монетизують.
Саме тому децентралізовані альтернативи мають значення. Розподіл влади, а не її концентрація.