Prysm консенсусний рівень клієнтської команди опублікував звіт про розслідування серйозної несправності, що сталася 4 грудня. Проблема була дуже очевидною — майже всі Prysm вузли в мережі при обробці певного доказу використовували надмірно багато пам’яті та обчислювальних ресурсів. Глибше досліджуючи, основною причиною стала надвисока вартість повторних обчислень стану при перевірці різних доказів у флагманському вузлі, що має вбудовані недоліки у логіці.
Ця несправність мала значний вплив. Лише пропущено 41 епоху, рівень участі у мережі впав до 75%, багато валідаторів були вимушені перейти в офлайн. Щодо економічних втрат, валідатори зазнали втрат приблизно 382 ETH. Ця подія також нагадує всім, наскільки важлива стабільність клієнтських рівнів консенсусу — навіть одна проблема з логікою коду в якомусь кутку може паралізувати всю мережу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeEscapeArtist
· 2025-12-16 21:31
Одна помилка в логіці коду може зруйнувати всю мережу, і 382 ETH просто зникли... Це боляче, не дивно, що всі кажуть, що Prysm потрібно покращити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBot
· 2025-12-15 21:51
382 ETH просто так зникли, смішно, один баг у коді може пограбувати всю мережу валідаторів, хто б міг у це повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 2025-12-14 03:26
Боже, 382 ETH зникли просто так, це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 2025-12-14 03:26
Знову через проектну ваду, цим розробникам потрібно бути дуже обережними
Цього разу Prysm реально провалився, 382 ETH просто зникли
Говорячи чесно, це через перепроведення стану, як так могла з'явитися така безглузда логічна уразливість
Один баг у коді може викликати відключення 75% валідаторів у всій мережі, це надто безглуздо
Здається, безпека рівня консенсусу все ще потребує додаткового посилення захисту
Команда Prysm повинна серйозно переосмислити, ці низькокласні помилки не повинні повторюватися
41 епоха просто зникла, рівень участі впав різко... ціна цього дуже висока
Знову стара проблема з переповненням пам'яті, коли нарешті її повністю виправлять
Дійсно, неправильний дизайн функції валідатора може зруйнувати всю мережу, це дуже страшно
Як так може з'явитися така крута баг-уразливість, що просто виснажує ресурси
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 2025-12-14 03:24
Ого, ця логіка дизайну дійсно безглузда. Один баг може зірвати всю мережу. Це дуже страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 2025-12-14 03:17
382 ETH просто так зникли, Боже... Такі речі, як недолік у дизайні, дійсно вражають, чи так легко перевіряється код?
Prysm консенсусний рівень клієнтської команди опублікував звіт про розслідування серйозної несправності, що сталася 4 грудня. Проблема була дуже очевидною — майже всі Prysm вузли в мережі при обробці певного доказу використовували надмірно багато пам’яті та обчислювальних ресурсів. Глибше досліджуючи, основною причиною стала надвисока вартість повторних обчислень стану при перевірці різних доказів у флагманському вузлі, що має вбудовані недоліки у логіці.
Ця несправність мала значний вплив. Лише пропущено 41 епоху, рівень участі у мережі впав до 75%, багато валідаторів були вимушені перейти в офлайн. Щодо економічних втрат, валідатори зазнали втрат приблизно 382 ETH. Ця подія також нагадує всім, наскільки важлива стабільність клієнтських рівнів консенсусу — навіть одна проблема з логікою коду в якомусь кутку може паралізувати всю мережу.