Коли мова заходить про NVIDIA, всі знають про її домінуючі позиції на ринку AI-чіпів. Але багато хто не знає, що Хуанг насправді постійно тихцем підкидає гроші та ресурси компаніям-розробникам програмного забезпечення — у технокругах це давно не секрет.
Якщо говорити про тих, хто найкраще володіє цією стратегією, варто згадати Apple. Останні десять з гаком років Тім Кук та його команда майже в режимі няньки виростили цілу низку ключових виробничих партнерів: гроші — це базова річ, передача технологій, постійна присутність інженерів на заводах, а іноді навіть допомога з виплатою зарплат працівникам. Чому такий підхід? По суті, щоб ланцюг постачання розвивався у потрібному для Apple темпі — і зрештою ці компанії самі стали частиною захисного рову екосистеми Apple.
Справді сильна компанія — це не та, що все робить сама, а та, що вміє заробляти разом із партнерами по екосистемі. Безкінечно розширюватися лише заради себе? Це не розуміння суті бізнесу. Підтримка ланцюга створення цінності — ось що працює в довгостроковій перспективі. Така логіка цілком підходить і для Web3: якщо провідна біржа чи блокчейн-платформа думає тільки про власний зиск, екосистема рано чи пізно загине.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMiner
· 1год тому
Ось чому старий Хуан завжди виграє, яблуко завжди виграє, а деякі біржі, прагнучи швидкого успіху, самі себе знищують
Екосистема - це спільна вигода, єдиний шлях до загибелі - це їсти один одному на увазі
Кажучи про це, скільки проектів насправді розуміють цей принцип...
Справді, проекти, які усвідомлюють це, можна перелічити на пальцях, більшість все ще грає в гру з нульовою сумою
Той підхід старого Хуана дійсно вражає, він охоплює всі аспекти і не виявляє своїх намірів
Цей контроль Кука над мережею постачання - це щось таке, чого не можна навчитися, і для цього потрібно занадто багато терпіння
Але, кажучи про Web3, наразі тут все ще занадто багато прагнення до швидкого успіху, поспішаючи висмоктати з громади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 9год тому
Екосистема — це спільнота спільної долі, з'їдати все самому рано чи пізно призведе до провалу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 9год тому
Це називається формування екосистеми, вливання грошей для розвитку екосистеми, а потім зворотний збір врожаю, у Apple цей підхід справді вражає.
---
Ті біржі web3 насправді не зрозуміли, просто думають про те, як швидко заробити гроші.
---
Метод старого Хуана вражає, шершава вовна виходить з овечої шкіри, але овечка все ще має бути вдячною.
---
Так і є, постачальна мережа Apple - це армія, яку вони самі виховали.
---
Підтримка екосистеми звучить добре, а насправді це контроль, якщо подивитися з іншого боку, це досить темно.
---
Якщо б ті люди з біржі дійсно так думали, вони б не вчинили шахрайство.
---
Ця ідея в криптосвіті, великі інвестори самі демпінгують, і все на цьому закінчується, ха-ха.
---
Не дивно, що великі компанії стають все більшими, у них справді є довгострокове мислення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 9год тому
Ось що таке екосистемне мислення, їсти самому — немає майбутнього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 10год тому
Це справжнє будівництво захисного муру, але чи навчились ці біржі Web3?
Коли мова заходить про NVIDIA, всі знають про її домінуючі позиції на ринку AI-чіпів. Але багато хто не знає, що Хуанг насправді постійно тихцем підкидає гроші та ресурси компаніям-розробникам програмного забезпечення — у технокругах це давно не секрет.
Якщо говорити про тих, хто найкраще володіє цією стратегією, варто згадати Apple. Останні десять з гаком років Тім Кук та його команда майже в режимі няньки виростили цілу низку ключових виробничих партнерів: гроші — це базова річ, передача технологій, постійна присутність інженерів на заводах, а іноді навіть допомога з виплатою зарплат працівникам. Чому такий підхід? По суті, щоб ланцюг постачання розвивався у потрібному для Apple темпі — і зрештою ці компанії самі стали частиною захисного рову екосистеми Apple.
Справді сильна компанія — це не та, що все робить сама, а та, що вміє заробляти разом із партнерами по екосистемі. Безкінечно розширюватися лише заради себе? Це не розуміння суті бізнесу. Підтримка ланцюга створення цінності — ось що працює в довгостроковій перспективі. Така логіка цілком підходить і для Web3: якщо провідна біржа чи блокчейн-платформа думає тільки про власний зиск, екосистема рано чи пізно загине.